Sąd Najwyższy w dniu 18 października 2023 r. rozstrzygnął trzecią z kasacji wniesionych przez Prokuratora Generalnego na wniosek Głównego Inspektora Pracy (sygn. akt III KK 57/23; od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 8 listopada 2022 r., sygn. akt II Ka 409/22).
Kasacja została złożona na niekorzyść obwinionego i dotyczyła wykroczenia z art. 10 ustawy o ograniczeniu handlu w niedziele i święta oraz w niektóre inne dni na tle korzystania przez placówkę handlową z wyjątku, o którym mowa w art. 6 ust. 1 pkt 10 tejże ustawy, poprzez zorganizowanie czytelni/biblioteki w sklepie należącym do jednej z franczyzowych sieci wielkopowierzchniowych.
Źródło: shutterstock
Sąd Najwyższy uznał zasadność wniesionej kasacji. Przedstawiając ustne motywy wyroku Sąd wskazał, że brzmienie przepisu art. 6 ust. 1 pkt 10 ustawy wydaje się być oczywiste, co oznacza, że zakład prowadzący działalność w zakresie kultury, sportu, oświaty bądź wypoczynku musi być jednostką główną, a placówka handlowa powinna być zlokalizowana na jego terenie.
Zatem Sąd Najwyższy w składzie rozpoznającym omawianą sprawę, podzielił stanowisko Państwowej Inspekcji Pracy i Prokuratora Generalnego, jak również składów sędziowskich orzekających dwukrotnie w analogicznych przypadkach.
Źródło: PiP