Pobierz e-pity 2018

Dokumentacja przetwarzania danych według zaleceń PUODO

Gazeta Podatkowa

 



Ani RODO, ani nowa ustawa o ochronie danych osobowych, nie zawierają szczegółowych regulacji w zakresie prowadzenia dokumentacji przetwarzania danych osobowych. Unijny ustawodawca pozostawił w tym zakresie administratorom danych pewną swobodę. Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych opublikował swoje zalecenia w tym zakresie.

Jakie dokumenty są wymagane?

Motyw 78 preambuły RODO stanowi, że aby móc wykazać przestrzeganie jego przepisów, administrator powinien przyjąć wewnętrzne polityki i wdrożyć środki, które są zgodne w szczególności z zasadą uwzględniania ochrony danych w fazie projektowania oraz z zasadą domyślnej ochrony danych. Na łamach Gazety wskazywaliśmy, że dokumenty wdrożone na podstawie uprzednio obowiązującej ustawy o ochronie danych osobowych i wydanych na jej podstawie aktów wykonawczych, po dostosowaniu ich do obowiązujących od 25 maja br. przepisów, będą mogły być z powodzeniem stosowane. Nasze stanowisko potwierdza Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych, w informacji zawartej na stronie internetowej nowego urzędu: www.uodo.gov.pl.

Prezes UODO zwraca uwagę, że oprócz unijnego rozporządzenia i polskiej ustawy o ochronie danych osobowych, administratorów danych obowiązują również przepisy dotyczące konkretnych dziedzin, jak np. rozporządzenia:

  • Ministra Zdrowia w sprawie rodzajów, zakresu i wzorów dokumentacji medycznej oraz sposobu jej przetwarzania,
     
  • Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego w sprawie dokumentacji przebiegu studiów,
     
  • Ministra Edukacji Narodowej w sprawie sposobu prowadzenia przez publiczne przedszkola, szkoły i placówki dokumentacji przebiegu nauczania, działalności wychowawczej i opiekuńczej oraz rodzajów tej dokumentacji.

Prezes UODO zwraca uwagę, że brak w RODO wymagań formalnych w zakresie prowadzenia dokumentacji przetwarzania danych osobowych nie oznacza braku takiego obowiązku.

Dokumentowania niewątpliwie wymagają:

  • prowadzenie rejestru czynności przetwarzania i rejestru kategorii czynności przetwarzania, o których mowa w art. 30 RODO,
     
  • zgłaszanie naruszenia ochrony danych do organu nadzorczego (UODO) - art. 33 ust. 3 RODO,
     
  • rejestr naruszeń ochrony danych, o którym mowa w art. 33 ust. 5 RODO,
     
  • ocena skutków dla ochrony danych - art. 35 ust. 7.

Przy czym warto zauważyć, że te podmioty, które mają obowiązek prowadzenia tych dokumentów, mogą nadać im dowolną nazwę czy wybrać dla nich dowolną strukturę. Dokumentacja ta musi natomiast zawierać elementy określone wyraźnie w przywołanych przepisach RODO.

Można dostosować dotychczasowe dokumenty

Prezes UODO informuje, że jeśli prowadzona dotychczas według obowiązujących wymagań dokumentacja zawierała konieczne elementy, takie jak inwentaryzacja zasobów informacyjnych, opis i przepływy danych między systemami czy specyfikację środków organizacyjnych i technicznych zastosowanych do ochrony przetwarzanych danych, czego wymagała polityka bezpieczeństwa, to w pełni można je przenieść do nowej dokumentacji. Przygotowując dokument, którego celem ma być wykazanie zgodności przetwarzania danych z wymaganiami określonymi w RODO, należy zweryfikować dotychczasowe dokumenty składające się na politykę bezpieczeństwa i instrukcję zarządzania systemami informatycznymi, a także ewidencję prowadzonych upoważnień do przetwarzania danych, czy uprawnień do poszczególnych funkcji użytkowanych systemów informatycznych. Nie ma również przeszkód, aby po prostu uzupełnić dotychczas stosowaną dokumentację o nowe elementy. Te nowe elementy, które pojawiły się wraz z wejściem w życie unijnej reformy przepisów dotyczących ochrony danych osobowych, to:

  • rejestr czynności przetwarzania i rejestr kategorii czynności przetwarzania, o których mowa w art. 30 RODO,
     
  • procedury zgłaszania naruszeń ochrony danych do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych - art. 33 ust. 3 RODO,
     
  • wewnętrzny rejestr naruszeń ochrony danych, o którym mowa w art. 33 ust. 5 RODO,
     
  • raporty dokumentujące wyniki przeprowadzonych ocen skutków dla ochrony danych - art. 35 ust. 7 (jeżeli administrator ma obowiązek prowadzenia takiej oceny).

W związku z tym, że ochrona danych osobowych zgodna z RODO powinna opierać się na prowadzonej systematycznie analizie ryzyka, to zakres dokumentacji należy dostosować do zakresu, rodzaju i celu przetwarzanych danych osobowych. Administratorzy danych, którzy nie są obciążeni wysokim ryzykiem naruszenia zasad ochrony danych osobowych, nie przetwarzają danych osobowych na szeroką skalę, nie monitorują danych osobowych w systemach elektronicznych, nie przetwarzają danych osobowych szczególnej kategorii, np. o stanie zdrowia, mogą znacząco ograniczyć zakres prowadzonej dokumentacji.

Nowy zakres dokumentacji zalecany przez Prezesa UODO

-rejestr czynności przetwarzania i rejestr kategorii czynności przetwarzania (art. 30 RODO),
-klasyfikacja naruszeń i procedura zgłaszania naruszeń ochrony danych do organu nadzorczego (UODO) - art. 33 ust. 3 RODO,
-procedura stosowana w przypadku wystąpienia naruszeń mogących powodować wysokie ryzyko naruszenia praw i wolności osób, w zakresie ich informowania o działaniach, jakie powinni wykonać, aby ryzyko to ograniczyć - art. 34 RODO,
-procedura prowadzenia wewnętrznej dokumentacji stanowiącej rejestr naruszeń ochrony danych, o którym mowa w art. 33 ust. 5 RODO,
-raport z przeprowadzonej, ogólnej analizy ryzyka,
-raport z ocen skutków dla ochrony danych - art. 35 ust. 7 - jeśli dotyczy,
-procedury związane z pseudonimizacją i szyfrowaniem - jeśli dotyczy,
-plan ciągłości działania - art. 32 ust. 1 pkt b) RODO,
-procedury odtwarzania systemu po awarii oraz ich testowania - art. 32 ust. 1 pkt c) i d) RODO.


autor: Marta Stefanowicz - Wasilewska
Gazeta Podatkowa nr 51 (1508) z dnia 2018-06-25

Kontrole podatkowe i celno-skarbowe w firmach. Wszystko na ten temat w poradniku na GOFIN.pl