
13.06 Kto zobowiązany jest do stosowania cen transferowych?
Regulacje w zakresie obowiązków dokumentacyjnych dotyczących transakcji zawieranych pomiędzy podmiotami powiązanymi zostały wprowadzone do polskiego systemu prawnego z dniem 1 stycznia 2001 r. oraz dotyczą transakcji zawartych / realizowanych od 1 stycznia 2001 r. z podmiotami powiązanymi krajowymi lub zagranicznymi.
W przypadku zawarcia transakcji z podmiotami powiązanymi, strony mogą, zgodnie z zasadą swobody umów, dowolnie ustalać ich warunki. Gdy jednak warunki takich transakcji różnią się od tych, które ustaliłyby między sobą podmioty niezależne, Spółka może w efekcie nie wykazywać dochodów albo wykazywać dochody niższe od tych, jakich można by oczekiwać, gdyby te powiązania nie istniały. W tej sytuacji istnieje ryzyko, iż władze podatkowe oszacują dochody podatnika oraz określą podatek dochodowy bez uwzględnienia warunków, które wynikają z tych powiązań.
Określając zakres podmiotów dokonujących transakcji w obrocie międzynarodowym zobowiązanych do sporządzenia dokumentacji podatkowej, należy wskazać, iż powiązania pomiędzy podmiotami będą miały miejsce w przypadku gdy:
- „podmiot krajowy” bierze udział bezpośrednio / pośrednio w zarządzaniu przedsiębiorstwem położonym za granicą, lub w jego kontroli, albo posiada udział w kapitale tego przedsiębiorstwa,
- „podmiot zagraniczny” bierze udział bezpośrednio / pośrednio w zarządzaniu podmiotem krajowym, lub w jego kontroli, albo posiada udział w kapitale tego podmiotu krajowego,
- te same osoby fizyczne / prawne równocześnie bezpośrednio lub pośrednio biorą udział w zarządzaniu podmiotem krajowym i zagranicznym lub w ich kontroli, albo posiadają udział w kapitale tych podmiotów i w wyniku takich powiązań zostaną ustalone / narzucone warunki różniące się od warunków, które ustaliłyby między sobą niezależne podmioty,
– w wyniku tego podmiot nie wykazuje dochodów lub wykazuje dochody niższe od tych, jakich należałoby oczekiwać.
W przypadku kontroli transakcji międzynarodowych przez organy skarbowe, weryfikacji będą podlegały sytuacje, gdy podmiot krajowy będący powiązany z osobą mającą siedzibę za granicą, ustala w taki sposób kształt swoich interesów, że nie wykazuje dochodów albo wykazuje dochody mniejsze od tych, jakich należałoby oczekiwać, gdyby wymieniony związek nie istniał. W konsekwencji, dochód tego podatnika zostanie ustalony bez uwzględnienia obciążeń szczególnych wynikających z powyższego związku. Jeżeli ustalenie tego dochodu na podstawie ksiąg rachunkowych (innych ewidencji) nie będzie możliwe, dochód zostanie określony w drodze oszacowania.
Obowiązek dokumentacyjny dotyczy również transakcji zawieranych pomiędzy podmiotami polskimi, m.in. w przypadku gdy:
- podmiot krajowy bierze udział pośrednio / bezpośrednio w zarządzaniu innym podmiotem krajowym / jego kontroli;
- podmiot krajowy posiada pośrednio / bezpośrednio udział w kapitale innego podmiotu krajowego;
- te same osoby fizyczne lub prawne jednocześnie pośrednio / bezpośrednio biorą udział w zarządzaniu / kontroli innych podmiotów krajowych;
- te same osoby fizyczne lub prawne jednocześnie pośrednio / bezpośrednio posiadają udział w kapitale tych podmiotów.
Jednakże, aby można stwierdzić występowanie powiązania kapitałowego pomiędzy podmiotami krajowymi lub podmiotem krajowym a podmiotem zagranicznym, posiadany udział pośrednio / bezpośrednio nie może być mniejszy niż 5%. Powyższe rozważania nie dotyczą jednostek tworzących podatkową grupę kapitałową.
Dodatkowo należy wskazać, iż w obrocie krajowym za „podmioty powiązane” w świetle art. 11 updop należy również uznać jednostki pomiędzy którymi wystąpią powiązania:
- o charakterze rodzinnym – małżeństwo, pokrewieństwo, powinowactwo do drugiego stopnia,
- wynikające ze stosunku pracy,
- majątkowe występujące między jednostkami krajowymi lub osobami pełniącymi w tych podmiotach funkcje zarządzające / kontrolne / nadzorcze, lub
- jeżeli którakolwiek z osób wymienionych powyżej łączy funkcje zarządzające / kontrolne / nadzorcze w tych jednostkach.
Organy podatkowe podczas kontroli coraz częściej weryfikują oprócz tego czy podatnicy dokonujący transakcji z podmiotami powiązanymi posiadają dokumentację podatkową również to czy dokumentacja podatkowa rzeczywiście wykazuje rynkowy charakter transakcji. Ryzyko ewentualnej kontroli największe jest w przypadku usług niematerialnych świadczonych w ramach grupy kapitałowej, m.in. w przypadku usług doradczych, zarządzania, reklamy oraz usług finansowych.
Andrzej Dmowski
Partner Zarządzający
Russell Bedford
Wspólna podstawa opodatkowania osób prawnych w UE
16 marca 2011 r. Komisja Europejska zaproponowała wspólny system obliczania podstawy opodatkowania osób prawnych prowadzących działalność gospodarczą w UE. Jeśli chodzi o opodatkowanie osób prawnych na jednolitym rynku nadal występują poważne ograniczenia powstrzymujące przedsiębiorców przed rozwojem swojej działalności. Firmy transgraniczne muszą obecnie borykać się z aż 27 różnymi systemami obliczania podstawy opodatkowania i muszą współpracować z 27 różnymi organami podatkowymi. Ponadto zmagają się z niezwykle skomplikowanym systemem ustalania sposobu opodatkowania transakcji wewnątrz grupy (ceny transferowe) i nie mogą kompensować strat poniesionych w jednym państwie członkowskim z zyskami uzyskanymi w innym państwie ...




