Skip to content

Emerytury pomostowe zgodne z Konstytucją

Trybunał Konstytucyjny uznał, że ustawa z dnia 19 grudnia 2008 roku jest zgodna z Konstytucją, odrzucając tym samym wniosek Ogólnopolskiego Porozumienia Związków Zawodowych dotyczących nabywania prawa do emerytury pomostowej.

OPZZ zaskarżył artykuł art. 4 pkt. 5, zgodnie z którym prawo do emerytury pomostowej, czyli prawo do nabycia emerytury we wcześniejszym wieku, przysługuje kobietom w wieku co najmniej 55 lat oraz mężczyznom w wieku co najmniej 60 lat, a urodzonym po 31 grudnia 1948 roku. Nie bez znaczenia pozostaje również okres pracy. W tym przypadku podstawowym warunkiem jest przepracowanie minimum 15 lat w szczególnych warunkach bądź o szczególnym charakterze. Argumentując swój wniosek OPZZ zaznaczył, że ,,zaskarżony przepis w sposób nieuzasadniony różnicuje sytuację prawną pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze’’.

Wnioskodawca zwrócił również uwagę na nieprawidłowy wykaz zawodów i prac o szczególnym charakterze, który ich zdaniem jest sprzeczny z zasadą równości wobec prawa oraz zakazu dyskryminacji. Co więcej zdaniem OPZZ ustawodawca niedokładnie określił pojęcie pracy w szczególnych warunkach, pomijając ważne czynniki fizyczne i chemiczne mogące mieć wpływ na pogorszenie stanu zdrowia, a w konsekwencji na jego trwałą utratę. Wnioskodawca miał tu na uwadze m.in. osoby pracujące w godzinach nocnych tj. kierowcy ciężarówek, czy górnicy pracujący w ciągłym hałasie.

Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że ustawa o emeryturach pomostowych w żaden sposób nie narusza konstytucji, a w tym zasady równości wobec prawa. Odnosząc się do pracy w szczególnych warunkach TK stwierdził, że,, o katalogu prac w szczególnych warunkach i o szczególnym charakterze decydowały obiektywne czynniki medyczne. W trakcie prac przedlegislacyjnych i legislacyjnych zmieniał się jedynie rygoryzm powyższego kryterium. Nie ma bowiem jednego obiektywnego kryterium medycznego, którego zastosowanie nakazywałoby włączenie prac wskazanych we wniosku do zakresu pojęć pracy w szczególnych warunkach albo pracy o szczególnym charakterze’’.

Iwona Karkus 
Bankier.pl

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *