15.02 Biegły psychiatra nie jest zwolniony z podatku VAT
Podatnik jest zobowiązany do płacenia podatku VAT w związku z wykonywaniem usług biegłego lekarza psychiatry i wydawianiem opinii sądowo-psychiatrycznych na rzecz sądów i prokuratur. Takie wnioski płyną z wyroku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie z dnia 20 grudnia 2011 roku w sprawie o sygnaturze I SA/Kr 1837/11.
Wyrok dotyczył skargi na interpretację podatkową, w której organ uznał, że badanie a następnie wystawianie opinii przez lekarza psychiatrę na zlecenie sądu lub prokuratora nie jest objęte zwolnieniem od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt. 19 ustawy o VAT. W zaistniałym stanie faktycznym skarżący podnosił, iż wydawane przez niego diagnozy są usługą w zakresie opieki medycznej z elementem profilaktyki zdrowotnej, zatem uzasadnione jest skorzystanie przez niego z przedmiotowego zwolnienia. Stanowiska takiego nie uznał w zaskarżonej interpretacji organ podatkowy, który wskazał, że profilaktyka jest celem dłuższego leczenia nie zaś wystawieniem opinii nawet poprzedzonej krótkotrwałą obserwacją pacjenta.
WSA oddalając skargę podzielił stanowisko organu podatkowego wskazując, iż w zrozumieniu charakteru zwolnienia od podatku VAT usług w zakresie ochrony zdrowia, istnieje bogate orzecznictwo Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości. Przykładowo w sprawie Peter d’Ambrumenil Dispute Resolution Services Ltd (C-307/01, pkt 60) TSUE wyraźnie wskazał, że to właśnie cel świadczenia usługi medycznej wyznacza to, czy winna ona zostać zwolniona od VAT. Dlatego też, jeśli z okoliczności w jakich świadczona jest taka usługa medyczna wynika, że jej głównym celem nie jest ochrona, w tym zachowanie, jak i ratowanie ludzkiego zdrowia, a raczej jest nim dostarczenie wiadomości specjalnych potrzebnych dla podjęcia decyzji, która będzie miała prawne konsekwencje, usługa ta nie podlega zwolnieniu z podatku.
Podobne argumenty przywołał także Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie w interpretacji z dnia 17 mają 2011 roku (znak IPPP3/443-194/11-4/JF). Organ podatkowy w analogicznym stanie faktycznym potwierdził, że: ”usługi polegające na sporządzeniu opinii sądowo-psychiatrycznej na zlecenie sądów i prokuratur, których celem jest podjęcie przez te organy odpowiedniej decyzji - nie służą bezpośrednio profilaktyce, zachowaniu, ratowaniu, przywracaniu i poprawie zdrowia”. Wydaje się, że taka wykładnia wspomnianego przepisu staje się już powszechną praktyką organów podatkowych.
W świetle powyższego wyroku podatnicy, którzy świadczą usługi wystawiania opinii sądowo-psychiatrycznych na rzecz sądów i prokurator zobowiązani są do opodatkowania świadczonych usług oraz do zapłaty podatku od towarów i usług.
Marcin Parulski
Konsultant w Departamencie Doradztwa Podatkowego Małopolskiego Instytutu Studiów Podatkowych w Krakowie
Artykuł ma charakter jedynie informacyjny i stanowi publikację zainspirowaną treścią artykułów prasowych, interpretacji organów podatkowych i orzeczeń sądów administracyjnych. Nie stanowi porady ani opinii podatkowej czy prawnej w rozumieniu art. 2 ust. 1 i art. 31 ustawy o doradztwie podatkowym (Dz. U. z 1996 r. Nr 102, poz. 475, ze zm.) i jest odzwierciedleniem poglądów wyrażanych przez autorów publikacji. Małopolski Instytut Studiów Podatkowych Sp. z o.o. nie bierze odpowiedzialności za ewentualne skutki podejmowanych decyzji na ich podstawie.