Rozlicz się z PIT.pl

Rozlicz podatek PIT za 2013 rok z PIT.pl

Deklaracje PIT-37, PIT-36, PIT-36L, PIT-28, PIT-28/A, PIT-38, PIT-39 wraz z załącznikami wydrukujesz lub wyślesz do e-deklaracje.gov.pl

Interpretacje podatkowe 2014

Pobierz wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej:

ORD-IN i ORD-IN/A

Pobierz wniosek o wydanie interpretacji ogólnej:

ORD-OG i ORD-OG/A

Pomoc eksperta

PIT-y roczne w interpretacjach

Ulga remontowa: co można odliczyć, a co nie

Rok 2005 był ostatnim rokiem obowiązywania ulgi remontowej, dlatego też warto po raz ostatni przypomnieć, jakie wydatki dają prawo do odliczeń w ramach ulgi.

Ogólnie należy stwierdzić, że prawo do odliczenia w ramach ulgi remontowej dają wydatki mieszczące się w zakresie robót, materiałów i czynności określonych w rozporządzeniu Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa z dnia 21 grudnia 1996r.w sprawie określenia rodzajów wydatków na remont i modernizację budynku mieszkalnego lub lokalu mieszkalnego, o które zmniejsza się podatek dochodowy (Dz. U. z 1996 r., Nr 156, poz. 788).

W praktyce jednak podatnicy mają z tym wiele problemów a niektóre interpretacje urzędów są ze sobą sprzeczne. Kontrowersje budzi przykładowo kwestia żaluzji i rolet. Część urzędów jest bowiem zdania, że taki wydatek może być odliczony w ramach ulgi remontowej (Pierwszy Urząd Skarbowy w Kielcach, 17 stycznia 2006r., OG/005/215/PDII/70/2005; Urząd Skarbowy w Kępnie, 30 września 2005r., ZPD-406/28/5661/2005; Drugi Urząd Skarbowy w Gdańsku, 22 czerwca 2005r., PF/415-71/I/05; Urząd Skarbowy Poznań-Nowe Miasto, 16 czerwca 2005r., ZDC/415/37/LUG/05). Część urzędów jest zdania przeciwnego uznając, że taki zakup nie uprawnia do ulgi (Urząd Skarbowy w Zgierzu, 4 stycznia 2006r., I-2/415-2/06D.P; Urząd Skarbowy Warszawa-Ursynów, 7 września 2005r., 1438/DF1/415-124/267/05/AS). Odliczeniu nie podlega tez zamontowanie markizy balkonowej (Izba Skarbowa we Wrocławiu Ośrodek Zamiejscowy w Legnicy, 29 czerwca 2005r., PD/0091-1/05/F). W świetle tych rozbieżności należy jednak uznać, że jeżeli podatnik będzie w stanie udowodnić, że żaluzja lub roleta są zamontowane trwale, na stałe, to będzie przysługiwało odliczenie.

Problemy stwarza też remont kuchni. W ramach ulgi odliczyć bowiem można zakup np. kuchenki elektrycznej i piekarnika (Pierwszy Urząd Skarbowy w Kaliszu, 12 grudnia 2005r., PD-I/415-89/13/05). Ale urzędy zgodnie odmawiają odliczenia w ramach ulgi innych rządzeń, nawet takich, które stanowią trwałą zabudowę, np. zmywarki (Pierwszy Urząd Skarbowy w Kaliszu, 12 grudnia 2005r., PD-I/415-89/13/05; Urząd Skarbowy w Cieszynie, 26 października 2005r., PDFN/415-3/05/165919). Podobnie zdaniem urzędów nie można odliczyć zakupu blatu stanowiącego element trwałej zabudowy kuchni (Urząd Skarbowy w Kutnie, 9 stycznia 2006r., I-415/44/05).

Urzędy często podkreślają, że dana konstrukcja musi być elementem trwałej zabudowy w mieszkaniu. Dlatego też odliczeniu nie podlega zakup mebli, z wyjątkiem tzw. szafy wnękowej. Nie jest przy tym konieczne, aby „szafa wnękowa” była umieszczona we wnęce. Nic nie stoi na przeszkodzie, aby w ramach ulgi remontowej odliczyć zakup szafy, która, co prawda nie znajduje się we wnęce, ale jest na stałe przymocowana do ścian, sufitu i podłogi i nie może być przemieszczana (Izba Skarbowa w Lublinie Ośrodek Zamiejscowy w Zamościu, 5 kwietnia 2006r., ZP1/I-4117/I-1/06; Urząd Skarbowy Poznań-Grunwald, 1 lipca 2005r., AD III/415-22/2005).

W związku z remontem kuchni odliczyć można także okap kuchenny, jednak tutaj warunkiem odliczenia jest, aby okap ten był połączony z przewodem kominowym lub miał inne wyjście na dach (Urząd Skarbowy w Lesznie, 3 stycznia 2006r., PD-Ib-415-39/05). Odliczeniu nie podlega więc zakup okapu, który stanowi urządzenie, zawierające filtry a nie mające odprowadzenia na zewnątrz budynku.

Kolejne wątpliwości powstają przy remoncie łazienki. Przykładowo zdaniem Drugiego Urzędu Skarbowego Łódź-Górna odliczeniu podlega zakup szafki podumywalkowej, ale zakup „srebrnej nogi podumywalkowej” odliczeniu już nie podlega (16 maja 2005r., US I-3/415/27/2005).

Podatnicy mogą mieć także problem z odliczeniem wydatków związanych z terenem wokół domu. Przykładowo odliczyć nie można wydatków na remont mostu będącego jedyną drogą dojazdu do posesji (Urząd Skarbowy w Zawierciu, 21 lutego 2005r., PDFNII/415/8/EG/06). Urzędy kwestionowały ponadto wydatki na remont podjazdu do garaży i zakup kostki brukowej, uznając, że są to wydatki na modernizację i urządzenie terenu przylegającego do budynku oraz infrastruktury towarzyszącej (Urząd Skarbowy w Opocznie, 30 września 2005r., USI-415/13/05/int., Pierwszy Urząd Skarbowy w Toruniu, 25 sierpnia 2005r., PB2/415-43/05). Innego zdania w tej kwestii był jednak Trzeci Urząd Skarbowy w Lublinie (10 maja 2005r., D-2/415/19/05) przyznając praw do odliczenia wydatków na zakup kostki i obrzeży betonowych. Drugi Urząd Skarbowy w Katowicach (29 kwietnia 2005r., IIUS PBII/415-33/38215/2005), jest ponadto zdania, że nie można odliczyć wydatków na remont piwnicy. Zdaniem Urzędu Skarbowego w Będzinie (16 listopada 2005r., IIPDF/415-45/2005 i IIPDF/415-47/2005) odliczeniu podlega też wydatek na zakup daszka nad drzwiami i bramy wjazdowej do garażu, po warunkiem, że jest ona montowana w bryle budynku mieszkalnego.

A oto inne, „ciekawe” wydatki, które urzędy skarbowe pozwalały odliczać w ramach ulgi remontowej:

  • filtr osmotyczny do wody - Drugi Urząd Skarbowy w Białymstoku, 30 listopada 2005r., II US pb IB / 415 - 59 / 343b/73 / 05 / KSz;
  • wideo-domofon - Urząd Skarbowy w Pile, 17 listopada 2005r., DD/415/113/22/05;
  • domofon - Drugi Urząd Skarbowy Łódź-Górna, 21 kwietnia 2005r., USI/3/415/3/2005
  • przydomowa oczyszczalnia ścieków, szambo ekologiczne - Urząd Skarbowy w Sosnowcu, 7 października 2005r., PD II/415-99/05/DW; Urząd Skarbowy w Czarnkowie, 5 września 2005r., NP-415/29/5/05;
  • kominek z płaszczem wodnym - Urząd Skarbowy Warszawa-Praga, 16 września 2005r., 1434/SD-Df/415/116/MS/05;
  • sauna - Pierwszy Urząd Skarbowy w Poznaniu, 5 lipca 2005r., PF-2/415/162/05;
  • drzwi, uchwyt gałki drzwiowej, zamek do drzwi, okucia - Drugi Urząd Skarbowy Łódź-Górna, 16 maja 2005r., USI-3/415/27/2005, USI-3/415/27/2005, USI-3/415/27/2005;
  • podgrzewacz typu „Junkers” - Urząd Skarbowy w Pile, 28 lutego 2006r., DD/415/1004/10/06;
  • wkład kominowy - Pierwszy Urząd Skarbowy w Białymstoku, 2 lutego 2006r., RO-XV/415/PDOF-30/83/US/06.

Remigiusz Fijak
20-04-2006


Interpretacje PIT.pl obejmują tezy wybranych interpretacji urzędów, izb skarbowych, wyroków sądu oraz pisma Ministerstwa Finansów. Publikacje te nie stanowią porady podatkowej czy prawnej i są wyłącznie odzwierciedleniem stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia opisanych przez niego zdarzeń. Pełna treść wybranych interpretacji dostępna jest na stronach internetowych Ministerstwa Finansów.
 


Komentarze

Brak komentarzy
Dodaj swój komentarz
Drukuj