|
ŹródÅ‚o: Gazeta Podatkowa Skutki ignorowania wezwaÅ„ fiskusa
Organy podatkowe w toku postÄ™powania podatkowego podejmujÄ… wszelkie niezbÄ™dne dziaÅ‚ania w celu dokÅ‚adnego wyjaÅ›nienia stanu faktycznego oraz zaÅ‚atwienia sprawy. W tym celu m.in. wzywajÄ… podatników do dokonania okreÅ›lonych czynnoÅ›ci. Podatnicy nie zawsze sÄ… skÅ‚onni wspóÅ‚pracować z fiskusem. Za swoje zachowanie mogÄ… zostać ukarani karÄ… porzÄ…dkowÄ….
W toku postÄ™powania podatkowego organ podatkowy niejednokrotnie wzywa podatnika, którego dotyczy sprawa, jak również Å›wiadka lub biegÅ‚ego, w celu zÅ‚ożenia stosownych wyjaÅ›nieÅ„, wydania opinii lub wziÄ™cia udziaÅ‚u w innych wymaganych czynnoÅ›ciach. Takie wezwanie nie zawsze koÅ„czy siÄ™ jednak odzewem ze strony ich adresata. Ustawodawca przewidziaÅ‚ jednak rozwiÄ…zanie, które ma na celu zdyscyplinowanie uczestników postÄ™powania podatkowego do okreÅ›lonych zachowaÅ„. To z kolei ma wpÅ‚ynąć na szybkie i sprawne zaÅ‚atwienie sprawy przez urzÄ…d skarbowy. Uchylanie siÄ™ bowiem przez stronÄ™ od wykonania okreÅ›lonych obowiÄ…zków powoduje przedÅ‚użanie postÄ™powania, a niejednokrotnie w ogóle uniemożliwia jego zakoÅ„czenie. NarzÄ™dziem, które ma ograniczyć takie negatywne zachowania, jest kara porzÄ…dkowa, o której mowa w art. 262 Ordynacji podatkowej. Wysokość kary, jakÄ… może być obciążona dana osoba, zależy od urzÄ™du skarbowego. Przy jej wymiarze bierze siÄ™ pod uwagÄ™ m.in. charakter i wagÄ™ sprawy, skutki niestawiennictwa, sytuacjÄ™ majÄ…tkowÄ… i finansowÄ… danej osoby itp. Przy czym może ona zostać wymierzona do kwoty 2.600 zÅ‚. KarÄ… porzÄ…dkowÄ… mogÄ… być ukarani przede wszystkim: strona, jej peÅ‚nomocnik, Å›wiadek lub biegÅ‚y. Dojdzie do tego wówczas, gdy mimo prawidÅ‚owego wezwania przez urzÄ…d skarbowy:
KarÄ™ porzÄ…dkowÄ… stosuje siÄ™ również odpowiednio do:
Również sÄ…dy administracyjne skÅ‚aniajÄ… siÄ™ do karania niezdyscyplinowanych podatników. W swoich orzeczeniach wyrażajÄ… poglÄ…d, że możliwość stosowania kar porzÄ…dkowych ma sÅ‚użyć realizacji zasady prawdy obiektywnej i sprawnoÅ›ci postÄ™powania. Tak uznaÅ‚ np. NSA w wyroku z dnia 24 sierpnia 2011 r., sygn. akt II FSK 467/10. W rozpatrywanej przez sÄ…d sprawie strona byÅ‚a dwukrotnie wzywana do przedstawienia dziennika budowy. Wezwanie wskazywaÅ‚o, czego organ od strony siÄ™ domaga, w jakim terminie i jakie sÄ… konsekwencje niezastosowania siÄ™ do wezwania. Ponieważ strona nie wykonaÅ‚a naÅ‚ożonego na niÄ… obowiÄ…zku, zostaÅ‚a ukarana karÄ… porzÄ…dkowÄ…. NSA podkreÅ›liÅ‚, że katalog zachowaÅ„, jakie mogÄ… skutkować naÅ‚ożeniem kary podatkowej, wskazany w art. 262 § 1 Ordynacji podatkowej, jest katalogiem zamkniÄ™tym. Wymieniono w nim jednak bezzasadnÄ… odmowÄ™ przez stronÄ™ dokonania okreÅ›lonej czynnoÅ›ci. Zatem za nieprzedstawienie dowodu strona może być ukarana karÄ… porzÄ…dkowÄ…. SÄ…d podzieliÅ‚ w tym zakresie poglÄ…d wyrażony w wyroku NSA z dnia 3 czerwca 2008 r., sygn. akt II FSK 471/08.
Kara porzÄ…dkowa nakÅ‚adana jest w formie postanowienia, na które sÅ‚uży zażalenie w ciÄ…gu 7 dni od dnia jego dorÄ™czenia. Należy w nim wskazać zarzuty przeciw postanowieniu, okreÅ›lić istotÄ™ i zakres żądania bÄ™dÄ…cego przedmiotem zażalenia oraz wskazać dowody uzasadniajÄ…ce to żądanie. Zażalenie na postanowienie wydane przez urzÄ…d skarbowy rozpatrzy izba skarbowa.
W przyszÅ‚ym roku fiskus bÄ™dzie mógÅ‚ ostrzej karać niezdyscyplinowanych uczestników postÄ™powania podatkowego. Wynika to ze stosowania art. 262a Ordynacji podatkowej. Zgodnie z tym przepisem kara porzÄ…dkowa podlega w każdym roku podwyższeniu w stopniu odpowiadajÄ…cym wskaźnikowi wzrostu cen towarów i usÅ‚ug konsumpcyjnych w pierwszych dwóch kwartaÅ‚ach danego roku w stosunku do analogicznego okresu poprzedniego roku. Kwota ta nie ulega zmianie, jeżeli wskaźnik ten ma wartość ujemnÄ…. Maksymalny wymiar kary w bieżącym roku to 2.600 zÅ‚. Z kolei w 2012 r. jej wysokość wzroÅ›nie o 100 zÅ‚. Wynika to z obwieszczenia Ministra Finansów w sprawie wysokoÅ›ci kwoty wymienionej w art. 262 § 1 Ordynacji podatkowej.
Podstawa prawna Ustawa z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. nr 8, poz. 60 ze zm.) Obwieszczenie Ministra Finansów z dnia 2.08.2011 r. w sprawie wysokoÅ›ci kwoty wymienionej w art. 262 § 1 ustawy - Ordynacja podatkowa (Mon. Pol. nr 71, poz. 707)
Korygowanie dokumentów wystawianych dla potrzeb VAT. Wszystko na ten temat w poradniku na GOFIN.pl wiÄ™cej artykułów z Gazety Podatkowej |
||






piÄ…tek 25-05-2012



