Bankier.pl

Rząd stracił miliard złotych oszczędności

2011-01-14

Zdaniem BCC redukcja zatrudnienia w administracji winna opierać się na kryterium jakościowym, a nie ilościowym. Cięcie „na ślepo” po równo w każdej jednostce być może podniosłoby notowania rządu, ale z pewnością nie przyniosłoby spodziewanych oszczędności.

Obecnie w polskich urzędach pracuje 631 tys. urzędników. Zgodnie z rządowym planem, pracę miał stracić co dziesiąty urzędnik. Chodziło o to, by powrócić do poziomu zatrudnienia z początków rządu PO. Niestety plan się nie powiódł, ponieważ sprzeciwiły się temu ministerstwa, a prezydent dodatkowo skierował przepisy do Trybunału Konstytucyjnego.

Urzędy i agencje rządowe w przededniu wejścia ustawy w życie zwiększyły zatrudnienie, tak by po przeprowadzeniu redukcji, liczba zatrudnionych się nie zmniejszyła. W efekcie zamiast mniejszej liczby etatów, szacuje się, że armia urzędników powiększy się o 20 tysięcy. Biorąc to pod uwagę, trafne jest porównanie działania administracji do praktyk hipermarketów, które celowo zawyżają ceny, tak by w czasie promocji klienci myśleli, że faktycznie wydali mniej pieniędzy.

Redukcja etatów miała przynieść miliard złotych oszczędności rocznie. Zwolnienia miały objąć wszystkie urzędy i instytucje państwowe tj. ZUS czy KRUS. Niestety źle skonstruowane przepisy w bardzo łatwy sposób dało się obejść. BCC podkreśla, że twórcy ustawy sami dostarczyli argumentów urzędnikom do jej zakwestionowania. Kryteria zwolnień były niejasne, a dodatkowo nie uwzględniały „potrzeb kadrowych” związanych z przyszłą prezydencją Polski w UE.

Reklama

Bankier.pl

Rząd stracił miliard złotych oszczędności

czytaj całość na Bankier.pl