|
ŹródÅ‚o: Gazeta Podatkowa SkÅ‚adanie oÅ›wiadczeÅ„ kontrahentom
OÅ›wiadczenie woli, np. o odstÄ…pieniu od umowy, wypowiedzeniu umowy, skorzystaniu z uprawnieÅ„ z rÄ™kojmi czy gwarancji jest zÅ‚ożone z chwilÄ…, gdy dotarÅ‚o do adresata w taki sposób, że mógÅ‚ siÄ™ on zapoznać z jego treÅ›ciÄ…. Nie decyduje wiÄ™c data nadania pisma.
W przypadku korespondencji wysyÅ‚anej w toku postÄ™powaÅ„ sÄ…dowych lub administracyjnych pismo jest uznawane za zÅ‚ożone z chwilÄ… nadania go za poÅ›rednictwem Poczty Polskiej. Decyduje wiÄ™c data stempla pocztowego. Nie można jednak tej zasady rozciÄ…gać na oÅ›wiadczenia skÅ‚adane innym osobom poza postÄ™powaniami sÄ…dowymi i administracyjnymi. Tu zasada jest inna. OÅ›wiadczenie woli, które ma być zÅ‚ożone innej osobie, jest zÅ‚ożone z chwilÄ…, gdy doszÅ‚o do niej w taki sposób, że mogÅ‚a zapoznać siÄ™ z jego treÅ›ciÄ… (art. 61 § 1 Kodeksu cywilnego). Nie decyduje wiÄ™c data stempla pocztowego. Miarodajna nie jest też data faktycznego odbioru pisma, bo adresat może przecież np. zwlekać z odbiorem awizowanego listu na poczcie albo w ogóle go nie odebrać. OÅ›wiadczenie jest zÅ‚ożone z chwilÄ…, gdy adresat mógÅ‚ zapoznać siÄ™ z jego treÅ›ciÄ… - choćby faktycznie tego nie zrobiÅ‚. W wyroku z 17 czerwca 2009 r., sygn. akt IV CSK 53/09, SÄ…d Najwyższy stwierdziÅ‚, że przesÅ‚anki okreÅ›lone w art. 61 § 1 K.c. sÄ… speÅ‚nione, jeÅ›li oÅ›wiadczenie woli, skierowane do adresata bÄ™dÄ…cego przedsiÄ™biorcÄ…, zostanie mu przekazane pocztÄ… na adres siedziby (adres wykonywania dziaÅ‚alnoÅ›ci gospodarczej), przez co bÄ™dzie siÄ™ mógÅ‚ zapoznać z jego treÅ›ciÄ… najpóźniej w nastÄ™pnym dniu roboczym. JeÅ›li z jakiejÅ› przyczyny bezpoÅ›rednie dorÄ™czenie byÅ‚o niemożliwe - bÄ™dzie to pierwszy dzieÅ„ roboczy, w którym przesyÅ‚ka mogÅ‚a zostać odebrana na podstawie zaÅ›wiadczenia pocztowego (tzw. awizo). JeÅ›li wiÄ™c np. awizo pozostawiono 1 sierpnia i przesyÅ‚kÄ™ odebrano z poczty dopiero 10 sierpnia, to i tak oÅ›wiadczenie uznawane jest za zÅ‚ożone z dniem 2 sierpnia, bo już wtedy adresat mógÅ‚ korespondencjÄ™ odebrać.
Niekiedy pojawia siÄ™ problem, gdy druga strona umowy zmienia swój adres i korespondencja wysyÅ‚ana na jej poprzedni adres wraca z adnotacjÄ… "adresat wyprowadziÅ‚ siÄ™". W umowach można znaleźć postanowienia, zgodnie z którymi strony majÄ… obowiÄ…zek wzajemnego informowania siÄ™ o zmianie adresu, a skutkiem niewywiÄ…zania siÄ™ z tego obowiÄ…zku jest przyjÄ™cie, że korespondencja wysÅ‚ana na ostatni znany adres zostaÅ‚a skutecznie dorÄ™czona. Taka modyfikacja zasad okreÅ›lonych w art. 61 § 1 K.c. w umowach z innymi przedsiÄ™biorcami jest dopuszczalna. Nie należy jej jednak stosować w umowach z konsumentami, czyli osobami fizycznymi dokonujÄ…cymi danej czynnoÅ›ci prawnej w celu niezwiÄ…zanym bezpoÅ›rednio z prowadzonÄ… dziaÅ‚alnoÅ›ciÄ… gospodarczÄ… lub zawodowÄ….
PostanowieÅ„ wpisanych do rejestru żaden przedsiÄ™biorca nie może stosować we wzorach umów z konsumentami. Niedozwolone klauzule umowne nie wiążą konsumentów, zatem korespondencja wysÅ‚ana na nieaktualny adres konsumenta i tak nie zostanie uznana za skutecznie dorÄ™czonÄ…. PrzedsiÄ™biorca stosujÄ…c takie postanowienia w umowach z konsumentami naraża siÄ™ na kary i sprawy sÄ…dowe.
Od przedstawionych zasad przepisy szczególne mogÄ… wprowadzać wyjÄ…tki. ObowiÄ…zek informowania siÄ™ przez strony o zmianie adresu zostaÅ‚ zapisany w art. 6g ustawy o ochronie praw lokatorów (Dz. U. z 2005 r. nr 31, poz. 266 ze zm.). Zgodnie z nim w okresie trwania najmu strony umowy sÄ… obowiÄ…zane informować siÄ™ nawzajem na piÅ›mie o każdej zmianie adresu swojego zamieszkania lub siedziby. W razie zaniedbania tego obowiÄ…zku korespondencjÄ™ wysÅ‚anÄ… na ostatni adres listem poleconym, za potwierdzeniem odbioru i nieodebranÄ…, uważa siÄ™ za dorÄ™czonÄ…. Zasada ta ma wiÄ™c zastosowanie również do najemców bÄ™dÄ…cych konsumentami. Inny wyjÄ…tek zawarty jest w ustawie o ochronie niektórych praw konsumentów (Dz. U. z 2000 r. nr 22, poz. 271 ze zm.) i dotyczy prawa odstÄ…pienia od umowy zawartej na odlegÅ‚ość lub poza lokalem przedsiÄ™biorstwa bez podania przyczyny w terminie 10 dni. Do zachowania terminu wystarczy wysÅ‚anie oÅ›wiadczenia przed jego upÅ‚ywem (art. 2 ust. 1 oraz art. 7 ust. 1 ustawy). Podobnie wyglÄ…da sprawa z zawiadamianiem przez konsumenta przedsiÄ™biorcy o wadach kupionego towaru. KupujÄ…cy traci przysÅ‚ugujÄ…ce mu uprawnienia zwiÄ…zane z reklamowaniem towaru, jeÅ›li przed upÅ‚ywem dwóch miesiÄ™cy od stwierdzenia niezgodnoÅ›ci towaru konsumpcyjnego z umowÄ… nie zawiadomi o tym sprzedawcy. Do zachowania tego terminu wystarczy wysÅ‚anie zawiadomienia przed jego upÅ‚ywem (art. 9 ust. 1 ustawy o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej, Dz. U. z 2002 r. nr 141, poz. 1176 ze zm.).
Sporo oÅ›wiadczeÅ„ wysyÅ‚anych jest pocztÄ… elektronicznÄ…. Moment zÅ‚ożenia oÅ›wiadczenia w formie elektronicznej zostaÅ‚ uregulowany w art. 61 § 2 K. c. Zgodnie z nim oÅ›wiadczenie woli wyrażone w postaci elektronicznej jest zÅ‚ożone innej osobie z chwilÄ…, gdy wprowadzono je do Å›rodka komunikacji elektronicznej w taki sposób, żeby osoba ta mogÅ‚a zapoznać siÄ™ z jego treÅ›ciÄ…. Jak rozumieć ten przepis wyjaÅ›niÅ‚ SÄ…d Najwyższy w postanowieniu z 10 grudnia 2003 r. (sygn. akt V CZ 127/03). OÅ›wiadczenie woli w postaci elektronicznej dokonywane on line zostaje zÅ‚ożone z chwilÄ… jego przejÅ›cia do systemu informatycznego prowadzonego i kontrolowanego przez odbiorcÄ™, to jest w momencie przyjÄ™cia oÅ›wiadczenia przez serwer odbiorcy i zarejestrowania na nim odpowiednich danych. Podstawa prawna Ustawa z dnia 23.04.1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. nr 16, poz. 93 ze zm.)
Åšwiadczenia na rzecz pracowników w ewidencji ksiÄ™gowej. Wszystko na ten temat w poradniku na GOFIN.pl wiÄ™cej artykułów z Gazety Podatkowej |
||






piÄ…tek 25-05-2012



