|
ŹródÅ‚o: Gazeta Podatkowa Fiskus wobec korekty przychodów podatkowychZmniejszenie lub zwiÄ™kszenie przychodu z dziaÅ‚alnoÅ›ci gospodarczej może być wywoÅ‚ane różnymi przyczynami. Konieczność dokonania korekty może być bowiem spowodowana m.in. wadliwie wystawionÄ… fakturÄ…, zmianÄ… ceny, zwrotem towaru czy udzieleniem rabatu. Problemem dla podatników pozostaje ustalenie momentu, w którym korekta przychodów powinna nastÄ…pić.
Z obu ustaw o podatku dochodowym wynika, że generalnie przychodami z dziaÅ‚alnoÅ›ci gospodarczej sÄ… należne kwoty (przychody), choćby nie zostaÅ‚y jeszcze faktycznie otrzymane, po wyłączeniu wartoÅ›ci zwróconych towarów, udzielonych bonifikat i skont. Z kolei datÄ… powstania tego przychodu jest co do zasady dzieÅ„ wydania rzeczy, zbycia prawa majÄ…tkowego lub wykonania usÅ‚ugi albo częściowego wykonania usÅ‚ugi, nie później niż dzieÅ„ wystawienia faktury albo uregulowania należnoÅ›ci. Niestety, ustawy podatkowe nie zawierajÄ… przepisów, które wprost odnosiÅ‚yby siÄ™ do kwestii dokonywania korekty przychodów z dziaÅ‚alnoÅ›ci gospodarczej i to zarówno zwiÄ™kszajÄ…cej, jak i zmniejszajÄ…cej ich wartość. W tej sytuacji zasadnym byÅ‚oby posiÅ‚kowanie siÄ™ w omawianej kwestii rozstrzygniÄ™ciami organów podatkowych. Jak siÄ™ jednak okazuje, nie wypracowaÅ‚y one jednolitego podejÅ›cia do omawianego tematu.
Fiskus uzależnia moment dokonania przez przedsiÄ™biorcÄ™ korekty przychodów od przyczyny, która spowodowaÅ‚a konieczność korekty. Zdaniem organów, należy wyróżnić dwie sytuacje:
Zasadniczo, wedÅ‚ug organów, z pierwszÄ… sytuacjÄ… mamy do czynienia, gdy faktura pierwotna dokumentujÄ…ca sprzedaż zostaÅ‚a wystawiona błędnie z powodu omyÅ‚ki popeÅ‚nionej przez podatnika, co byÅ‚o wynikiem np. niewÅ‚aÅ›ciwego okreÅ›lenia ceny, wartoÅ›ci lub iloÅ›ci towaru. W tej kwestii organy podatkowe sÄ… zgodne. W ich opinii w takiej sytuacji o wartoÅ›ci wynikajÄ…ce z wystawionych przez podatnika faktur korygujÄ…cych, winien zostać skorygowany przychód okresu, w którym zaewidencjonowana zostaÅ‚a faktura pierwotna. Jeżeli bowiem pierwotnie wystawione faktury błędnie dokumentujÄ… stan faktyczny, to w efekcie podatnik oblicza i wpÅ‚aca podatek dochodowy za ten okres w nieodpowiedniej wysokoÅ›ci. Z tej przyczyny nieprawidÅ‚owoÅ›ci te powinny zatem zostać skorygowane w okresie sprawozdawczym, w którym przychód ten powstaÅ‚. Takie stanowisko prezentuje m.in. Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu w interpretacjach indywidualnych: z dnia 22.12.2010 r., nr ILPB1/415-1357/10-2/AG oraz z dnia 3.01.2011 r., nr ILPB1/415-1112/10-2/AGr a także Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach w interpretacji indywidualnej z dnia 21.01.2011 r., nr IBPBI/415-1063/10/BK.
Organy podatkowe wyrażajÄ… natomiast sprzeczne poglÄ…dy w sytuacji, gdy faktura pierwotna zostaÅ‚a wystawiona poprawnie, natomiast po dokonaniu sprzedaży strony ustaliÅ‚y np. rabat, bonifikatÄ™, skonto lub też nastÄ…piÅ‚ zwrot towaru. Część z nich twierdzi, że jeżeli okoliczność majÄ…ca wpÅ‚yw na zmianÄ™ przychodów zaistnieje już po wystawieniu faktury pierwotnej, wówczas nie ma podstaw do dokonywania korekty przychodów wstecz. W chwili wystawienia faktury pierwotnej przedsiÄ™biorca nie miaÅ‚ bowiem podstaw, aby jako przychód wykazywać innÄ… kwotÄ™ niż wynikajÄ…ca z tej faktury. Z tego wzglÄ™du na dzieÅ„ wystawienia faktury pierwotnej byÅ‚a to jedyna prawidÅ‚owa kwota przychodu. W konsekwencji, w ich opinii, skutki zdarzeÅ„ zaistniaÅ‚ych po wystawieniu faktury pierwotnej powinny być uwzglÄ™dniane w rozliczeniach podatkowych na bieżąco. Tak wynika m.in. z interpretacji indywidualnych: Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu (np. z dnia 4.08.2009 r., nr ILPB1/415-548/09-7/AA oraz z dnia 21.01.2010 r., nr ILPB3/423-1004/09-2/KS). W opozycji do przedstawionego stanowiska część organów podatkowych twierdzi jednak, że nawet jeżeli korekta przychodu spowodowana jest okolicznoÅ›ciami, które zaistniaÅ‚y już po wystawieniu faktury pierwotnej (rabat, zwrot towarów), momentem jej dokonania powinien być okres sprawozdawczy, w którym pierwotnie powstaÅ‚ przychód (czyli powinna ona być dokonywana wstecz). TakÄ… opiniÄ™ wyraziÅ‚ m.in. Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach w interpretacji indywidualnej z dnia 26.08.2010 r., nr IBPBI/1/415-612/10/AB oraz Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie w interpretacji indywidualnej z dnia 23.11.2010 r., nr IPPB3/423-588/10-4/MC. Co ciekawe, ta sama Izba Skarbowa w Warszawie w wydanej w dniu 25.01.2011 r. interpretacji indywidualnej nr IPPB5/423-778/10-2/DG zmieniÅ‚a zdanie w omawianej kwestii. W interpretacji tej stwierdziÅ‚a bowiem, że prawo do pomniejszania przychodów z tytuÅ‚u udzielonego rabatu wystÄ™puje w momencie udzielenia rabatu, czyli w momencie jego przyznania. StÄ…d spowodowana udzieleniem rabatu korekta przychodów powinna zostać rozliczona w dacie wystawienia faktury korygujÄ…cej. Przyjęła też, że również korekta przychodów bÄ™dÄ…ca nastÄ™pstwem błędu powinna zostać uwzglÄ™dniona w momencie wystawienia faktury korygujÄ…cej. WedÅ‚ug tej opinii organu nie istnieje bowiem uzasadnienie dla różnicowania rozliczeÅ„ przychodów z faktur korygujÄ…cych dokumentujÄ…cych rabaty oraz wystawionych z powodu np. błędu w cenie. Moim zdaniem, w zakresie korygowania przychodów spowodowanego wadliwoÅ›ciÄ… zawartej transakcji należy uznać za prawidÅ‚owe stanowisko wskazujÄ…ce na konieczność korygowania przychodów okresu, w którym zostaÅ‚a wystawiona faktura pierwotna. Natomiast gdy korekta przychodów jest wynikiem takich okolicznoÅ›ci jak zwrot towaru, udzielenie rabatu, bonifikaty lub skonta, wówczas powinna być ona rozliczana na bieżąco, co znajduje potwierdzenie w orzecznictwie sÄ…dowym (m.in. w wyrokach: WSA w Krakowie z dnia 10.05.2010 r., sygn. akt I SA/Kr 359/10 oraz WSA w Bydgoszczy z dnia 2.06.2010 r., sygn. akt I SA/Bd 395/10). Podstawa prawna Ustawa z dnia 26.07.1991 r. o pdof (Dz. U. z 2010 r. nr 51, poz. 307 ze zm.) Ustawa z dnia 15.02.1992 r. o pdop (Dz. U. z 2011 r. nr 74, poz. 397 ze zm.)
Rozliczanie transakcji w walutach obcych. Wszystko na ten temat w poradniku na GOFIN.pl więcej artykułów z Gazety Podatkowej |
|






piÄ…tek 25-05-2012



