Dodatkowy podatek za energiÄ™ to skandal

2010-12-16

Niedawno Platforma Obywatelska zaproponowaÅ‚a wprowadzenie lokalnego podatku od sieci energetycznych. Finansowane z niego byÅ‚yby remonty i rozwój linii przesyÅ‚u energii. PKPP Lewiatan jest temu przeciwna.

Każdy korzystajÄ…cy z energii elektrycznej co miesiÄ…c pÅ‚aci za niÄ… rachunek. Wysokość opÅ‚at zależy od ustalonej przez UrzÄ…d Regulacji Energetyki taryfy za przesyÅ‚ i dystrybucjÄ™. Zatem przedsiÄ™biorstwa energetyczne otrzymujÄ… zapÅ‚atÄ™ za Å›wiadczone usÅ‚ugi i w ramach zgromadzonych Å›rodków powinny dbać o lokalne sieci. BiorÄ…c to pod uwagÄ™, niedopuszczalne jest dodatkowe opodatkowanie, ponieważ tak naprawdÄ™ oznaczać to bÄ™dzie podniesienie cen z pominiÄ™ciem decyzji URE.

Ponadto Lewiatan podkreÅ›la, że za stan sieci energetycznych odpowiada ich wÅ‚aÅ›ciciel, a nie wÅ‚adze lokalne i odbiorcy. Jeżeli nie wystarcza mu Å›rodków na ich konserwacjÄ™ lub modernizacjÄ™, URE powinno rozważyć podniesienie taryf. Dodatkowo pracodawcy zaznaczajÄ…, że na cel ten można wykorzystać Å›rodki zgromadzone w Funduszu Ochrony Åšrodowiska, który w 2009 roku zgromadziÅ‚ ponad 1 mld zÅ‚.

więcej artykułów Bankier.plczytaj całość na Bankier.pl