Politycy, niszczÄ…c NIP, dokÅ‚adajÄ… obywatelom obowiÄ…zków2011-08-03 Likwidacja NIP dla osób fizycznych to sprawa o dużym propagandowym znaczeniu. Politycy uważajÄ…, że zniesienie jednego numeru identyfikacyjnego, w znaczny sposób przyczyni siÄ™ do uÅ‚atwieÅ„ w kontaktach z fiskusem. Okazuje siÄ™, że najprawdopodobniej NIP zniknie, ale nie dla wszystkich. Zatem po co w ogóle coÅ› zmieniać? Pierwszy pomysÅ‚ polityków zakÅ‚adaÅ‚ caÅ‚kowita likwidacjÄ™ NIP. Idea sÅ‚uszna z uwagi na liczbÄ™ innych identyfikatorów np. numeru PESEL. Potem niestety przyszÅ‚a refleksja – NIP musi zostać dla firm, bo te przecież jakoÅ› trzeba ewidencjonować, a bez niego bÄ™dzie to bardzo trudne albo niemożliwe. Zatem stanęło na tym, że NIP miaÅ‚ zostać zlikwidowany tylko dla osób fizycznych. Z jednej strony pomysÅ‚odawcy majÄ… racjÄ™. Przede wszystkim osoba fizyczna zatrudniona na umowÄ™ o pracÄ™, bardzo rzadko korzysta z usÅ‚ug urzÄ™du skarbowego – maksymalnie kilka razy w roku. Uznano, że lepiej bÄ™dzie, jeżeli osoby fizyczne do kontaktów z fiskusem posÅ‚ugiwać bÄ™dÄ… siÄ™ tylko znacznie popularniejszym numerem PESEL. Niestety dla pomysÅ‚odawców okazuje siÄ™, że Senat chce, by NIP pozostaÅ‚ w użyciu także dla tych osób, które nie majÄ…c zaÅ‚ożonej dziaÅ‚alnoÅ›ci gospodarczej, zatrudniajÄ… inne osoby np. pomoc domowÄ…, nianiÄ™ itd., a co za tym idzie – sÄ… pÅ‚atnikami skÅ‚adek swoich pracowników. Już wczeÅ›niej część ekspertów twierdziÅ‚a, że likwidacja NIP to propagandowy chwyt, który nie tylko nie przyniesie żadnych korzyÅ›ci, ale bÄ™dzie też strasznie drogi. Same niezbÄ™dne zmiany w systemie informatycznym to wielomilionowe koszty. Wszystko po to, by Kowalski, który raz w roku udawaÅ‚ siÄ™ do UrzÄ™du Skarbowego, nie musiaÅ‚ wpisywać na swoim rozliczeniu NIP. ByÅ‚oby to kosztowne przedsiÄ™wziÄ™cie, ponieważ systemu by nie likwidowano, tylko przeksztaÅ‚cano w taki sposób, by część podatników po prostu wyciÄ…gnąć z ewidencji NIP i stworzyć drugÄ… bazÄ™ opartÄ… tylko na PESEL. ByÅ‚oby to niewspóÅ‚miernie drogie do ewentualnych korzyÅ›ci. czytaj caÅ‚ość na Bankier.pl |
|






piÄ…tek 25-05-2012



