Polacy nie chcÄ… sobie pożyczać2011-04-04 Minęły 3 lata od startu pierwszego serwisu social lending w Polsce. Kilka upadków, fuzja, kolejne debiuty i 80 mln zÅ‚ udzielonych pożyczek to dorobek tej branży. Szumne zapowiedzi i optymistyczne prognozy zderzyÅ‚y siÄ™ z realiami rynku. Dlaczego Polacy nie uwierzyli w ideÄ™ social lending? Portale pożyczek spoÅ‚ecznoÅ›ciowych umożliwiajÄ… pożyczanie pieniÄ™dzy bezpoÅ›rednio miÄ™dzy ludźmi. SwojÄ… ofertÄ™ kierujÄ… zarówno do pożyczkobiorców, jak również osób dysponujÄ…cych nadwyżkami finansowymi. Dla jednych social lending jest sposobem na zaÅ‚atanie dziury w budżecie, dla innych – dodatkowÄ… możliwoÅ›ciÄ… zainwestowania Å›rodków wÅ‚asnych. - Polacy coraz bardziej przekonujÄ… siÄ™ do idei pożyczek spoÅ‚ecznoÅ›ciowych, bo to prosta i wygodna forma pożyczania oraz inwestowania pieniÄ™dzy – mówi Szymon Mydlarz, pomysÅ‚odawca i prezes portalu Pożycz.pl. Trudno podzielić optymizm przedstawiciela serwisu, patrzÄ…c na krajobraz tego rynku w Polsce. Entuzjazm zderzyÅ‚ siÄ™ z realiamiKiedy w 2008 roku idea spoÅ‚ecznego pożyczania zawitaÅ‚a do Polski, wiÄ™kszość ekspertów wróżyÅ‚a sukces startujÄ…cym wówczas serwisom. PomysÅ‚ ominiÄ™cia banków i stworzenia platformy pożyczek wydawaÅ‚ siÄ™ naturalnÄ… odpowiedziÄ… na ludzkie potrzeby. Jeden po drugim startowaÅ‚y w internecie serwisy Kokos.pl, Monetto.pl i Finansowo.pl. Po nich, pojawiÅ‚y siÄ™ kolejne - Smava.pl, NaChwilke.pl, Ducatto.pl, Zakra.pl czy Pozycz.pl. ZapoczÄ…tkowany przez brytyjski serwis Zopa polski pÄ™d ku social lending szybko wygasÅ‚, o czym Å›wiadczÄ… losy i wyniki poszczególnych serwisów. DziaÅ‚ajÄ…cy ze wsparciem funduszu IIF S.A., serwis Monetto.pl po niespeÅ‚na dwóch latach od startu zakoÅ„czyÅ‚ dziaÅ‚alność. O porażce platformy zadecydowaÅ‚o kilka czynników. Wielkość pożyczki byÅ‚a dwukrotnie mniejsza od planowanej, co wpÅ‚ywaÅ‚o na niższe przychody. Drugim problemem byÅ‚a nadmierna konkurencja. W tym samym czasie w Polsce powstaÅ‚o 5 podobnych serwisów, w przeciwieÅ„stwie do krajów rozwiniÄ™tych gdzie Å›rednia to 2-3. SpowodowaÅ‚o to nadmiernÄ… konkurencjÄ™ o ten sam kawaÅ‚ek rynku – przyznajÄ… przedstawiciele funduszu. DziÅ› na stronie użytkownik może jedynie przeczytać komunikat „Niebawem nowa odsÅ‚ona serwisu”. Nadmiernej konkurencji nie wytrzymaÅ‚ także inny serwis – NaChwilke.pl. Użytkowników odwiedzajÄ…cych stronÄ™ wita informacja o zablokowaniu konta hostingowego. 22 marca 2010 roku wÅ‚aÅ›ciciele serwisów Finansowo.pl i Smava.pl połączyli siÅ‚y w celu przedstawienia nowej oferty na rynku social lending. - Chcemy wprowadzić zupeÅ‚nie nowÄ… jakość na rynku i dotrzeć do osób niezadowolonych z obecnej funkcji jakÄ… peÅ‚nÄ… banki – mówiÅ‚ wówczas RafaÅ‚ Agnieszczak, prezes zarzÄ…du spóÅ‚ki Kreativ (wÅ‚aÅ›ciciela Finansowo.pl). Zapowiadany projekt do dziÅ› nie wystartowaÅ‚. WpisujÄ…c Smava.pl adres przekierowuje na domenÄ™ Priva.pl, pod którÄ… widnieje informacja „Wkrótce ruszamy”. W rozmowie z portalem Bankier.pl RafaÅ‚ Agnieszczak poinformowaÅ‚, że start platformy Priva.pl opóźniajÄ… problemy z dotacjami. Najlepiej na tym rynku radzi sobie obchodzÄ…cy wÅ‚aÅ›nie trzecie urodziny Kokos.pl. Liderowi (mimo problemów z projektem Priva.pl) po piÄ™tach depcze Finansowo.pl. czytaj caÅ‚ość na Bankier.pl |
|






piÄ…tek 25-05-2012



