Fiskus zabierze listonoszowi napiwki2011-06-16 Termin skÅ‚adania deklaracji podatkowych PIT za 2010 rok już za nami. Obecnie trwa weryfikowanie naszych rozliczeÅ„ przez urzÄ™dników skarbowych. Drżeć powinni m.in. ci, którzy zataili przed fiskusem spore sumy. Pytanie czytelnika: PracujÄ™ jako listonosz i w dowód uznania dostajÄ™ od klientów tzw. koÅ„cówki, a wiÄ™c napiwki. UzbieraÅ‚a siÄ™ już naprawdÄ™ Å‚adna sumka i przy tegorocznym rozliczeniu PIT zdaÅ‚em sobie sprawÄ™, że caÅ‚y mój majÄ…tek (przede wszystkim z racji napiwków) jest już wyższy niż dochody wykazane we wszystkich dotychczasowych PIT-ach razem wziÄ™tych (jestem mÅ‚odym czÅ‚owiekiem). PieniÄ…dze te sÄ… na koncie i obawiam siÄ™, że US może siÄ™ tym zainteresować. W zwiÄ…zku z tym chciaÅ‚bym to wyjaÅ›nić i ujawnić. Nie wiem jednak, jak to zrobić, by nie narazić siÄ™ na jakieÅ› kary czy zajÄ™cie mienia. Owe napiwki otrzymujÄ™ od 5 lat. W jaki sposób je teraz "rozliczyć", żeby US nie uznaÅ‚, że chciaÅ‚em go oszukać? Ja nie jestem w stanie udowodnić, że te pieniÄ…dze pochodzÄ… z napiwków (kwota kilkadziesiÄ…t tys. zÅ‚). Jaki podatek albo karÄ™ wtedy zapÅ‚acÄ™? Odpowiedź: UrzÄ…d skarbowy wymaga zÅ‚ożenia deklaracji PIT nawet w sytuacji, gdy podatnik nie osiÄ…gnÄ…Å‚ w roku podatkowym żadnego dochodu. Tym bardziej osoba, która uzyskuje jakikolwiek przychód, powinna go wykazać w deklaracji. Dotyczy to także napiwków. W pierwszej kolejnoÅ›ci zainteresowanie fiskusa wzbudzÄ… ci podatnicy, których wydatki znacznie przewyższajÄ… dochody wykazane w zeznaniu rocznym. Zachodzi wówczas bowiem podejrzenie, że podatnik nie ujawniÅ‚ wszystkich swoich źródeÅ‚ przychodu, a tym samym naraża siÄ™ na karÄ™. Napiwki to dochód – muszÄ… wiÄ™c być opodatkowaneW sytuacji naszego czytelnika tzw. „koÅ„cówki”, które otrzymuje, traktowane sÄ… jako napiwki i powinny zostać opodatkowane jako źródÅ‚o jego dochodu. W zeznaniu rocznym należy je wykazać w pozycji „Inne źródÅ‚a”. Jeżeli tego nie zrobiÅ‚, grozi mu kara. Podatnik, który osiÄ…ga dochody podlegajÄ…ce opodatkowaniu, a nie wykazuje ich w zeznaniach podatkowych i nie pÅ‚aci od nich podatku, naraża siÄ™ bowiem na podwójnÄ… karÄ™. – Po pierwsze organ podatkowy ustala wysokość przychodów nieznajdujÄ…cych pokrycia w ujawnionych źródÅ‚ach lub pochodzÄ…cych ze źródeÅ‚ nieujawnionych, na podstawie poniesionych przez niego w roku podatkowym wydatków i wartoÅ›ci zgromadzonego w tym roku mienia – wyjaÅ›nia Anna Ozon, prawnik z Kancelarii Prawnej Skarbiec. - Ten sposób ustalania przychodów stosuje siÄ™, jeżeli wydatki te i wartoÅ›ci, zwane dalej „majÄ…tkiem”, nie znajdujÄ… pokrycia w mieniu zgromadzonym w roku podatkowym oraz w latach poprzednich, pochodzÄ…cym z przychodów opodatkowanych lub wolnych od opodatkowania – dodaje. W takim wypadku opodatkowaniu podlegać bÄ™dzie różnica miÄ™dzy wartoÅ›ciÄ… „majÄ…tku” i jego „pokrycia”. Mimo że jest to podatek dochodowy, nie ma tu kosztów uzyskania przychodów, a podatek wymierza siÄ™ wedÅ‚ug stawki ryczaÅ‚towej 75%. U podatnika zrodzi siÄ™ konieczność zapÅ‚aty tak ustalonego podatku w momencie dorÄ™czenia mu decyzji ustalajÄ…cej podatek. Ważne – taka decyzja musi być dorÄ™czona stronie przed upÅ‚ywem 5 lat, liczÄ…c od koÅ„ca roku, w którym upÅ‚ynÄ…Å‚ termin do zÅ‚ożenia zeznania rocznego za rok podatkowy, którego dotyczy decyzja. PrzykÅ‚ad: 1 stycznia 2011 przedawnieniu ulegajÄ… roszczenia organów podatkowych w stosunku do podatników z tytuÅ‚u nieujawnionych przychodów uzyskanych w okresie przed 1 stycznia 2005 r. i decyzja w tym zakresie nie może być wydana
czytaj całość na Bankier.pl |
|






piÄ…tek 25-05-2012



