Rozlicz siÄ™ z PIT.pl

Darmowy program PIT
 

pobierz bezpłatny program e-pity 2011

Deklaracje PIT-4r, PIT-11, PIT-28, PIT-36, PIT-36L, PIT-37, PIT-38, PIT-39, PIT-40 wydrukujesz lub wyÅ›lesz do e-deklaracje.gov.pl

Czytaj bezpłatne e-porady

Reklama: Komputery

Klawiatura Toshiba Satellite A200 M200 L200 (czarna błyszcząca)

Aktualności podatkowe



31.08 Lepiej oszczędzać w ZUS czy w OFE?

Lewiatan

 

1. Wyniki inwestycyjne OFE

Otwarte fundusze emerytalne od poczÄ…tku swojego istnienia do koÅ„ca lipca 2010 roku wypracowaÅ‚y nominalnÄ… stopÄ™ zwrotu z inwestycji w wysokoÅ›ci 190 %. Realna stopa zwrotu wyniosÅ‚a w tym okresie 99 %, przy zakumulowanej inflacji w wysokoÅ›ci 46 %. Åšrednia nominalna stopa zwrotu OFE w okresie 2000-2009 wyniosÅ‚a 9,2% rocznie. Dla lat 2000-2008 byÅ‚o to 8,8% rocznie. Dla porównania, Å›rednia nominalna stopa zwrotu z okresu 1998-2008 dla Wielkiej Brytanii i USA oscylowaÅ‚a w granicach 3-4% rocznie. Wynik polskich OFE jest dobry pomimo kosztów tego systemu. Należy przy tym podkreÅ›lić, że część kosztów musi być przez PTE opÅ‚acona na rzecz instytucji trzecich, takich jak ZUS, KNF czy Rzecznik Ubezpieczonych. RównoczeÅ›nie koszty ponoszone przez ubezpieczonych systematycznie spadajÄ… – w 2009 r. wynosiÅ‚y one 1,3% wartoÅ›ci Å›rednich aktywów netto, a w 2010 r. wyniosÄ… ok. 0,9%.

 

2. Zyski czÅ‚onków funduszy

Z punktu widzenia ubezpieczonego ważne jest, o ile przyrósÅ‚ kapitaÅ‚ OFE w stosunku do przekazanych skÅ‚adek. Obecnie aktywa OFE to ponad 201 mld zÅ‚, zaÅ› wpÅ‚acone skÅ‚adki wyniosÅ‚y 152,6 ml zÅ‚. Zatem OFE wypracowaÅ‚y dla swoich klientów zysk w wysokoÅ›ci 48,4 mld zÅ‚ od poczÄ…tku systemu do koÅ„ca lipca 2010 roku.

 

3. Rok 2008 – OFE a kryzys na rynkach finansowych

W 2008 r prywatne fundusze emerytalne w Unii Europejskiej straciÅ‚y nominalnie ponad 20% swojej wartoÅ›ci. Ale już w 2009 zrekompensowaÅ‚y wiÄ™kszość strat. W zreformowanych systemach emerytalnych Polski i krajów Europy Åšrodkowej byÅ‚o podobnie. Polskie OFE w 2008 r. straciÅ‚y nieco mniej, bo okoÅ‚o 14 % nominalnie i w roku 2009 odrobiÅ‚y prawie całą stratÄ™ - Å›redni wynik nominalny netto po dwóch latach wyniósÅ‚ już tylko minus 2,45%.

4. OFE vs ZUS

W okresie 10 lat, od 2000 r. do 2009 wyniki OFE (wg Å›redniej jednostki rozrachunkowej) byÅ‚y wyższe niż waloryzacja ZUS w siedmiu przypadkach na dziesięć. W 2008 r. na skutek kryzysu finansowego wyniki OFE byÅ‚y ujemne i wyniosÅ‚y –14,15%, a waloryzacja w ZUS przeprowadzona w poÅ‚owie roku 12,85%. W chwili obecnej Å›redni zakumulowany kapitaÅ‚ w OFE w porównaniu do hipotetycznego konta w ZUS jest podobny, mimo iż 1) od dna bessy upÅ‚ynÄ…Å‚ zaledwie rok; 2) wynik OFE uwzglÄ™dnia opÅ‚aty od skÅ‚adki i za zarzÄ…dzanie, a wynik ZUS nie bierze pod uwagÄ™ żadnych kosztów.

Mechanizm stopy zwrotu w OFE i indeksacji w ZUS ma charakter antycykliczny (zob. rysunek poniżej) – w momentach hossy kapitaÅ‚ w OFE wzrasta szybciej niż wartość uprawnieÅ„ w ZUS, w momentach bessy – indeksacja w ZUS jest korzystniejsza niż stopa zwrotu w OFE. DziÄ™ki temu mechanizmowi wartość emerytury z obu filarów podlega znacznie mniejszym wahaniom w czasie.

Stopy zwrotu w OFE, indeksacja uprawnień w ZUS oraz PKB w okresie 2000-2010

Reklama