19.05 Renta socjalna w Trybunale

8 czerwca 2010 r. o godz. 9.00 TrybunaÅ‚ Konstytucyjny rozpozna skargÄ™ konstytucyjnÄ… Piotra D. dotyczÄ…cÄ… zasad przyznawania rent socjalnych osobom, które ukoÅ„czyÅ‚y 25 lat.

Trybunał Konstytucyjny orzeknie w sprawie zgodności art. 4 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 27 czerwca 2003 roku o rencie socjalnej z:

• art. 67 ust. 1 konstytucji w zakresie, w jakim przepis ten pozbawia prawa do zabezpieczenia spoÅ‚ecznego osobÄ™ caÅ‚kowicie niezdolnÄ… do pracy z powodu naruszenia sprawnoÅ›ci organizmu, które powstaÅ‚o przed rozpoczÄ™ciem aktywnoÅ›ci zawodowej - w trakcie nauki w szkole lub szkole wyższej, ale po ukoÅ„czeniu 25 roku życia;
• art. 32 ust. 1 konstytucji w zwiÄ…zku z art. 67 ust. 1 konstytucji w zakresie, w jakim przepis ten nie przyznaje prawa do renty socjalnej osobie, która ukoÅ„czyÅ‚a 25 rok życia i jak osoba, która nie ukoÅ„czyÅ‚a tego wieku, jest caÅ‚kowicie niezdolna do pracy ze wzglÄ™du na naruszenie sprawnoÅ›ci organizmu powstaÅ‚e w okresie nauki lub nauki w szkole wyższej;
• art. 2 konstytucji i wyrażonÄ… w nim zasadÄ… sprawiedliwoÅ›ci spoÅ‚ecznej w zwiÄ…zku z art. 67 ust. 1 konstytucji w zakresie, w jakim przepis ten, poprzez zastosowanie kryterium wieku, w sposób nieuzasadniony i nieproporcjonalny różnicuje sytuacjÄ™ prawnÄ… obywateli caÅ‚kowicie niezdolnych do pracy i niepeÅ‚nosprawnych, pozbawiajÄ…c niektórych z nich prawa do zabezpieczenia spoÅ‚ecznego zagwarantowanego w konstytucji.

Prawomocnym wyrokiem sąd oddalił apelację od wyroku odmawiającego przyznania Piotrowi D. renty socjalnej. Podstawą wydania orzeczenia było ustalenie, iż całkowita niezdolność skarżącego do pracy nie wystąpiła przed ukończeniem 25 roku życia. Nie są zatem spełnione przesłanki do przyznania renty socjalnej.

Kwestionowany przepis nie przyznaje prawa do świadczenia rentowego osobie niezdolnej do pracy z powodu naruszenia sprawności organizmu powstałego w okresie nauki w szkole lub szkole wyższej, jednak po ukończeniu 25 roku życia. Nie ma on prawa do świadczeń z zakresu ubezpieczenia społecznego, ponieważ nie uzyskał nigdy przymiotu osoby ubezpieczonej. Tym samym nie ma prawa do renty socjalnej należącej do zaopatrzenia społecznego, co zdaniem skarżącego narusza konstytucyjne prawo do zabezpieczenia społecznego.

W ocenie skarżącego kwestionowany przepis jest niezgodny z konstytucyjnÄ… zasadÄ… równoÅ›ci. Różnicuje on bowiem sytuacjÄ™ prawnÄ… osób caÅ‚kowicie niezdolnych do pracy, których naruszenie sprawnoÅ›ci organizmu powstaÅ‚o w trakcie nauki w szkole wyższej w zależnoÅ›ci od tego, czy ukoÅ„czyÅ‚y one 25 rok życia.

Naruszeniem zasady sprawiedliwoÅ›ci spoÅ‚ecznej jest postÄ™powanie ustawodawcy, które pozbawia obywatela niepeÅ‚nosprawnego i niezdolnego do pracy jakiegokolwiek Å›wiadczenia z zakresu zabezpieczenia spoÅ‚ecznego, gdy w jego sytuacji konstytucja przyznaje mu prawo do szczególnej ochrony zapewnionej przez paÅ„stwo - podkreÅ›la skarżący.

Rozprawie będzie przewodniczył sędzia TK Mirosław Wyrzykowski, a sprawozdawcą będzie sędzia TK Marek Mazurkiewicz.

ŹródÅ‚o: TrybunaÅ‚ Konstytucyjny

powrót do listy aktualnościMoja emerytura/renta