Aktualności

2010

2010 VII

PIT po terminie

W poniedziałek 30 kwietnia minął termin złożenia PIT za 2011 rok. Co zrobić, jeśli nie złożyłeś PIT w terminie?

Oferty leasingu

Przekonaj się jak wiele możesz zyskać biorąc w leasing nieruchomość, samochód, maszyny i urządzenia...

Reklama: Telefony i Akcesoria

SAMSUNG E1150 srebrny-elegancki i mobilny FV23%!!! 1

Cena: 0 z?

newsPIT

Jeżeli chcesz być zawsze na bieżąco w podatkach.
Zamów bezpłatny biuletyn podatkowy.

Aktualności podatkowe

15.07 Właściciele stron www zapłacą niższy podatek

Spółka zawiera umowy z właścicielami stron internetowych i zamieszcza na nich reklamy. Spółka chciała się upewnić, że nie jest płatnikiem z tytułu kwot wypłacanych właścicielom stron. Zdaniem spółki zawierane z nimi umowy trzeba traktować jak dzierżawę. Podkreśliła, że nie różnią się one od udostępnienia gruntu w celu postawienia banneru lub dzierżawy tablicy umieszczonej na budynku. Pojawił się problem, jak opodatkować uzyskane przychody.

Z punktu widzenia właściciela strony, jak i firmy, która zawarła z nim umowę, najkorzystniejsza jest interpretacja, że są to dochody z najmu. Właściciel może wybrać ryczałt i płacić 8,5 % podatku bez względu na wysokość dochodów. Z kolei na najemcy nie ciążą obowiązki związane z rozliczaniem PIT.

WSA w Warszawie potwierdził, że otrzymywane przez właścicieli stron kwoty są przychodami z najmu. Wypłacająca je firma nie ma więc obowiązku pobierania od nich podatku, a osoby otrzymujące czynsz mogą płacić w formie ryczałtu. Sąd w uzasadnieniu powołał się na art. 10 ustawy o PIT, który najem, dzierżawę i inne umowy o podobnym charakterze wyraźnie odróżnia od działalności wykonywanej osobiście.

Wyrok WSA w Warszawie jest bardzo ważny. Fiskus zmienia bowiem wcześniejsze interpretacje, w których uznawał, że kwoty otrzymywane za udostępnienie części www są dochodem z najmu - pismo z 5 maja 2010 r. (nr DD3/033/67/CRS/10/PK-271). Minister finansów uznał w nim, że są to przychody z innych źródeł. Natomiast zdaniem Urzędu Skarbowego w Mińsku Mazowieckim z 3 kwietnia 2007 r. nr 1412/PD/415-4/07) są to dochody z najmu.

Z wyroku WSA w Krakowie z 5 marca 2010 r. (sygn. SA/Kr 60/10) wynika, iż Minister finansów błędnie przyjął, że istotą spornych umów jest jedynie przygotowanie strony internetowej do umieszczenia na niej banneru reklamowego za wynagrodzeniem. Przedmiotem umów było umożliwienie dysponowania przez spółkę częścią powierzchni strony internetowej. Wynagrodzenie otrzymywane przez właścicieli stron było ceną za używanie strony, a nie za wykonanie jednorazowej czynności związanej z wprowadzeniem kodu. Wynika z tego, że są to umowy podobne do dzierżawy.

Anna Pokrywczyńska
VAT.pl

powrót do listy aktualności eHandel

e-Porady – czytaj za darmo!

Odpowiedzi redakcji PIT.pl na pytania podatkowe użytkowników:

Niezarejestrowana działalność - obowiązek zapłaty VAT mimo nieprzekroczenia limtu2012-05-02 09:30:59

Prowadziłem niezarejestrowaną działalność sprzedając w 2009 i 2010 kilkadziesiąt prywatnych rzeczy na allegro - w 2009 roku na kwotę 4 tys. w 2010 roku na kwotę 14 tys. W 2011 zacząłem właściwy handel i osiągnąłem obroty ok. 200 tys. W...

Odpowiedź

Czy powinienem się obawiać kontroli urzędu skarbowego i ZUS?2012-04-03 07:01:57

Słyszałem, że prawdopodobieństwo kontroli niezarejestrowanej sprzedaży na allegro przez US zależy od liczby punktów za sprzedaż. Sprzedaję od roku 2009. W pierwszym roku uzyskałem 6 punktów, w następnych latach 25, 37 i 9 punktów. Czy powinienem się obawiać kontroli, jeśli...

Odpowiedź

handel przedmiotami z gier MMO2012-03-13 15:26:52

Na allegro aż roi się od osób które sprzedają "czas poświęcony na zdobycie" jakiegoś przedmiotu, czy wirtualnej waluty w grze MMO. Obroty niektórych osób są naprawdę duże. Sam zacząłem się tym zajmować po godzinach w pracy. Jak można się rozliczyć...