PIT po terminieW poniedziaÅ‚ek 30 kwietnia minÄ…Å‚ termin zÅ‚ożenia PIT za 2011 rok. Co zrobić, jeÅ›li nie zÅ‚ożyÅ‚eÅ› PIT w terminie? wiÄ™cejOferty leasinguPrzekonaj siÄ™ jak wiele możesz zyskać biorÄ…c w leasing nieruchomość, samochód, maszyny i urzÄ…dzenia... wiÄ™cejnewsPITJeżeli chcesz być zawsze na bieżąco w podatkach. rejestracja |
Aktualności podatkowe10.07 Nowelizacje Kodeksu pracy 2009W roku 2008 uchwalono dwie obszerne nowelizacje Kodeksu pracy:
Pierwsza z wymienionych ustaw wprowadziła zmiany w przepisach Kodeksu pracy dotyczących:
Zmiany te były konieczne ze względu na stawiane Polsce przez Komisję Europejską zarzuty dotyczące niewłaściwego lub niepełnego wdrożenia do ustawodawstwa krajowego następujących dyrektyw:
Zmienione przepisy Kodeksu pracy obowiązują od 18 stycznia 2009 r. Druga z wymienionych ustaw wprowadziła zmiany do Kodeksu pracy dotyczące:
Zmienione przepisy Kodeksu pracy oraz ustawy o zakÅ‚adowym funduszu Å›wiadczeÅ„ socjalnych obowiÄ…zujÄ… od 1 stycznia 2009 r. Zmiany zwiÄ…zane z zasadÄ… równego traktowania w zatrudnieniu W tym zakresie zmiany wprowadzone do Kodeksu pracy polegajÄ… z jednej strony na uszczegóÅ‚owieniu i doprecyzowaniu niektórych przepisów, co dotyczy zwÅ‚aszcza definicji dyskryminacji poÅ›redniej i jej przejawów oraz definicji molestowania seksualnego (art. 183a § 4,5 i 6 Kodeksu pracy), a także precyzyjniejszego okreÅ›lenia przypadków nienaruszajÄ…cych zasady równego traktowania w zatrudnieniu (art. 183b § 2 Kodeksu pracy), z drugiej zaÅ› strony na wprowadzeniu nowych regulacji podnoszÄ…cych standard ochrony pracowników w obszarze równego traktowania w zatrudnieniu. Nowe regulacje dotyczÄ… zwÅ‚aszcza:
Zmiany zwiÄ…zane z sytuacjÄ… prawnÄ… pracowników powracajÄ…cych do pracy po Przepis nowego art. 1832 Kodeksu pracy gwarantuje pracownikowi koÅ„czÄ…cemu urlop macierzyÅ„ski lub urlop na warunkach urlopu macierzyÅ„skiego powrót do pracy na dotychczasowe stanowisko, a jeżeli nie jest to możliwe, na stanowisko równorzÄ™dne z zajmowanym przed rozpoczÄ™ciem urlopu lub na inne stanowisko odpowiadajÄ…ce kwalifikacjom zawodowym pracownika, za wynagrodzeniem za pracÄ™, jakie otrzymywaÅ‚by, gdyby nie korzystaÅ‚ z urlopu. Zgodnie z powoÅ‚anym przepisem pracodawca ma zatem obowiÄ…zek dopuszczenia takiego pracownika do pracy na okreÅ›lonych wyżej warunkach, zaÅ› naruszenie tego obowiÄ…zku stanowi, zgodnie z art. 281 pkt 5 Kodeksu pracy, wykroczenie przeciwko prawom pracownika. Zmiany dotyczÄ…ce bezpieczeÅ„stwa i higieny pracy Dokonanie zmian w dziale dziesiÄ…tym „BezpieczeÅ„stwo i higiena pracy” Kodeksu pracy byÅ‚o niezbÄ™dne ze wzglÄ™du na przedstawienie Polsce przez KomisjÄ™ EuropejskÄ… zarzutów formalnych (pismo z 23 marca 2007 r.) a nastÄ™pnie uzasadnionej opinii (pismo z 1 lutego 2008 r.) w zwiÄ…zku z niewÅ‚aÅ›ciwym lub niepeÅ‚nym wdrożeniem postanowieÅ„ dyrektywy Rady 89/391/EWG z 12 czerwca 1989 r. w sprawie wprowadzenia Å›rodków w celu poprawy bezpieczeÅ„stwa i zdrowia pracowników w miejscu pracy (Dz. U. WE L 183 z 29.06.1989; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 5, t. 1, str. 349). NależaÅ‚o także dostosować przepisy Kodeksu pracy do zmian wynikajÄ…cych z innych, wydanych w ostatnim okresie, aktów prawnych. W art. 207 Kodeksu pracy, uwzglÄ™dnione zostaÅ‚y przepisy art. 5 ust. 1, 2 i 3, art. 6 ust. 1 i ust. 2 lit. g oraz art. 15 dyrektywy 89/391/EWG. Zgodnie z dotychczas obowiÄ…zujÄ…cym art. 207 § 1 Kodeksu pracy to pracodawca ponosi odpowiedzialność za stan bezpieczeÅ„stwa i higieny pracy w zakÅ‚adzie pracy. Przepis ten zostaÅ‚ uzupeÅ‚niony drugim zdaniem, z którego wynika, że na zakres odpowiedzialnoÅ›ci pracodawcy nie wpÅ‚ywajÄ… obowiÄ…zki pracowników w dziedzinie bezpieczeÅ„stwa i higieny pracy oraz powierzenie wykonywania zadaÅ„ sÅ‚użby bezpieczeÅ„stwa i higieny pracy specjalistom spoza zakÅ‚adu pracy, o których mowa w art. 23711 § 2 k.p. Oznacza to, że tak jak dotychczas wyłącznie pracodawca ponosi odpowiedzialność za stan bezpieczeÅ„stwa i higieny pracy w swoim zakÅ‚adzie pracy. Natomiast przepisy § 2 rozszerzono o obowiÄ…zek pracodawcy, okreÅ›lony w pkt 3, dotyczÄ…cy reagowania na potrzeby w zakresie zapewnienia bezpieczeÅ„stwa i higieny pracy oraz dostosowywania Å›rodków podejmowanych w celu doskonalenia istniejÄ…cego poziomu ochrony zdrowia i życia pracowników – z uwzglÄ™dnieniem zmieniajÄ…cych siÄ™ warunków wykonywania pracy. Oznacza to, że każdorazowo np. po wprowadzeniu zmian w technologii produkcji pracodawca jest obowiÄ…zany analizować stan bezpieczeÅ„stwa i higieny pracy i stosować Å›rodki tak, aby poprawiaÅ‚y istniejÄ…cy poziom stanu bhp. Ponadto pracodawca jest obowiÄ…zany, zgodnie z art. 207 § 2 pkt 4, zapewnić rozwój spójnej polityki zapobiegajÄ…cej wypadkom przy pracy i chorobom zawodowym uwzglÄ™dniajÄ…cej zagadnienia techniczne, organizacjÄ™ pracy, warunki pracy, stosunki spoÅ‚eczne oraz wpÅ‚yw czynników Å›rodowiska pracy. W ramach podejmowanych dziaÅ‚aÅ„ profilaktycznych (pkt 5) pracodawca jest obowiÄ…zany również uwzglÄ™dniać ochronÄ™ zdrowia mÅ‚odocianych, pracownic w ciąży lub karmiÄ…cych dziecko piersiÄ… oraz pracowników niepeÅ‚nosprawnych. Dyrektywa 89/391/EWG w art. 15 zobowiÄ…zuje bowiem do szczególnej ochrony grup zwiÄ™kszonego ryzyka przed zagrożeniami zawodowymi. Dotychczas regulacje dotyczÄ…ce pokrywania kosztów np. badaÅ„ lekarskich, szkoleÅ„ w dziedzinie bhp, Å›rodków ochrony indywidualnej, odzieży i obuwia roboczego wynikaÅ‚y z różnych przepisów Kodeksu pracy. Zdaniem Komisji Europejskiej brak byÅ‚o jednak ogólnej zasady w tym zakresie. W zwiÄ…zku z tym w art. 207 k.p. – zgodnie z art. 6 ust. 5 dyrektywy - dodany zostaÅ‚ § 21 stanowiÄ…cy, że koszty dziaÅ‚aÅ„ podejmowanych przez pracodawcÄ™ w zakresie bezpieczeÅ„stwa i higieny pracy w żaden sposób nie mogÄ… obciążać pracowników. W realizacji postanowieÅ„ art. 10 ust. 1 dyrektywy, w dodanym art. 2071 § 1 k.p., zobowiÄ…zano pracodawcÄ™ do przekazywania pracownikom informacji o zagrożeniach dla zdrowia i życia wystÄ™pujÄ…cych w zakÅ‚adzie pracy, na poszczególnych stanowiskach pracy i przy wykonywanych pracach, w tym o zasadach postÄ™powania w przypadku awarii i innych sytuacji zagrażajÄ…cych zdrowiu i życiu pracowników. Jest on obowiÄ…zany także informować pracowników o dziaÅ‚aniach ochronnych i zapobiegawczych podjÄ™tych w celu wyeliminowania lub ograniczenia zagrożeÅ„. Pracodawca powinien jednoczeÅ›nie przekazywać pracownikom informacje o pracownikach wyznaczonych do udzielania pierwszej pomocy oraz wykonywania czynnoÅ›ci w zakresie ochrony przeciwpożarowej i ewakuacji pracowników. Informacje te powinny obejmować: imiÄ™ i nazwisko pracownika, miejsce wykonywania pracy, numer telefonu sÅ‚użbowego lub innego Å›rodka komunikacji elektronicznej. W art. 208 § 1 Kodeksu pracy ustawodawca naÅ‚ożyÅ‚ na pracodawców, których pracownicy Å›wiadczÄ… pracÄ™ w tym samym miejscu, trzy obowiÄ…zki, zgodnie z którymi pracodawcy ci majÄ… obowiÄ…zek:
W uzupeÅ‚nieniu art. 208 w § 1 k.p. dodany zostaÅ‚ pkt 4 (uwzglÄ™dniajÄ…cy postanowienia art. 6 ust. 4 dyrektywy) okreÅ›lajÄ…cy, że w razie gdy jednoczeÅ›nie w tym samym miejscu wykonujÄ… pracÄ™ pracownicy zatrudnieni przez różnych pracodawców - pracodawcy ci sÄ… obowiÄ…zani informować siebie nawzajem oraz pracowników lub ich przedstawicieli o dziaÅ‚aniach w zakresie zapobiegania zagrożeniom zawodowym wystÄ™pujÄ…cym podczas wykonywanych przez nich prac. Ponadto w artykule 208 k.p. zostaÅ‚ dodany również § 3 zobowiÄ…zujÄ…cy pracodawcÄ™, na którego terenie wykonujÄ… prace pracownicy zatrudnieni przez różnych pracodawców, do dostarczania tym pracodawcom, w celu przekazania pracownikom, informacji o których mowa w art. 2071 k.p., tj. o zagrożeniach dla zdrowia i życia, dziaÅ‚aniach ochronnych i zapobiegawczych, pracownikach wyznaczonych do udzielania pierwszej pomocy, wykonywania czynnoÅ›ci w zakresie ochrony przeciwpożarowej i ewakuacji pracowników. W przepisie tym wdrożono postanowienia art. 10 ust. 2 dyrektywy. Natomiast peÅ‚ne wdrożenie art. 8 ust. 1 i 2 dyrektywy zostaÅ‚o dokonane w art. 2091 k.p., w myÅ›l którego pracodawca, o którym mowa w art. 3 k.p., jest obowiÄ…zany zapewnić Å›rodki niezbÄ™dne do udzielania pierwszej pomocy w nagÅ‚ych wypadkach, gaszenia pożaru i ewakuacji pracowników oraz wyznaczyć pracowników do udzielania pierwszej pomocy, a także wykonywania czynnoÅ›ci w zakresie ochrony przeciwpożarowej i ewakuacji pracowników, zgodnie z przepisami o ochronie przeciwpożarowej. Należy przypomnieć, że obowiÄ…zek wyznaczania pracowników do udzielania pierwszej pomocy istnieje w polskich przepisach od wielu lat (w § 44 rozporzÄ…dzenia Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z 26 wrzeÅ›nia 1997 r. w sprawie ogólnych przepisów bezpieczeÅ„stwa i higieny pracy – Dz. U. z 2003 r. Nr 169, poz. 1650, z późn. zm.), a obecnie zostaÅ‚ także wpisany do Kodeksu pracy. Również obowiÄ…zek pracodawcy dotyczÄ…cy wykonywania czynnoÅ›ci w zakresie ochrony przeciwpożarowej i ewakuacji pracowników nie jest nowym obowiÄ…zkiem, gdyż wynika z obowiÄ…zujÄ…cego już od wielu lat, art. 4 ustawy z 24 sierpnia 1991 r. o ochronie przeciwpożarowej (Dz. U. z 2002 r. Nr 147, poz. 1229, z późn. zm.). Oznacza to, że wyznaczony pracownik powinien wykonywać czynnoÅ›ci okreÅ›lone w szczególnoÅ›ci w przepisach art. 4 ust. 1 ustawy z 24 sierpnia 1991 r. o ochronie przeciwpożarowej, a wiÄ™c powinien również posiadać odpowiednie kwalifikacje (okreÅ›lone w tej ustawie) umożliwiajÄ…ce wÅ‚aÅ›ciwe wykonywanie tych czynnoÅ›ci. Zgodnie z przepisami ww. ustawy, każdy pracodawca (bÄ™dÄ…cy jednoczeÅ›nie wÅ‚aÅ›cicielem, zarzÄ…dcÄ… lub użytkownikiem budynków, obiektów lub terenów) byÅ‚ od wielu lat zobowiÄ…zany do wykonywania czynnoÅ›ci w zakresie ochrony przeciwpożarowej; przepisy znowelizowanego Kodeksu pracy nie zmieniajÄ… zakresu tych czynnoÅ›ci. Kwalifikacje pracowników wyznaczonych przez pracodawcÄ™ do wykonywania czynnoÅ›ci w zakresie ochrony przeciwpożarowej, o których mowa w art. 2091 § 1 pkt 2 Kodeksu pracy, okreÅ›lajÄ… przepisy ustawy z 24 sierpnia 1991 r. o ochronie przeciwpożarowej oraz przepisów wykonawczych do tej ustawy, a w szczególnoÅ›ci rozporzÄ…dzenia Ministra Spraw WewnÄ™trznych i Administracji z 25 października 2005 r. w sprawie wymagaÅ„ kwalifikacyjnych oraz szkoleÅ„ dla strażaków jednostek ochrony przeciwpożarowej i osób wykonujÄ…cych czynnoÅ›ci z zakresu ochrony przeciwpożarowej (Dz. U. Nr 215, poz. 1823). Zgodnie z art. 2091 § 2 k.p. dziaÅ‚ania, o których mowa w § 1, tj. dotyczÄ…ce m.in. wyznaczania pracowników do udzielania pierwszej pomocy oraz wykonywania czynnoÅ›ci w zakresie ochrony przeciwpożarowej i ewakuacji pracowników powinny być dostosowane do rodzaju i zakresu prowadzonej dziaÅ‚alnoÅ›ci, liczby zatrudnionych pracowników i innych osób przebywajÄ…cych na terenie zakÅ‚adu pracy oraz rodzaju i poziomu wystÄ™pujÄ…cych zagrożeÅ„. Także liczba pracowników wykonujÄ…cych czynnoÅ›ci w zakresie ochrony przeciwpożarowej, ich szkolenie oraz wyposażenie powinno być uzależnione od rodzaju i poziomu wystÄ™pujÄ…cych zagrożeÅ„ (art. 2091 § 3 k.p.). Oznacza to, że w niektórych zakÅ‚adach pracy niezbÄ™dne jest zatrudnienie jednego lub dwóch pracowników dla realizacji omawianych zadaÅ„, a w innym przypadku jest wystarczajÄ…ce zatrudnienie pracownika w niepeÅ‚nym wymiarze czasu pracy, np. na 1/5 etatu. Jeżeli pracodawca wynajmuje pomieszczenie pracy w budynku i ma uregulowany tryb postÄ™powania i zakres odpowiedzialnoÅ›ci w dziedzinie ochrony przeciwpożarowej z wÅ‚aÅ›cicielem lub zarzÄ…dcÄ… tego budynku to wówczas należy uznać, że wÅ‚aÅ›ciciel lub zarzÄ…dca w imieniu pracodawcy realizujÄ… obowiÄ…zek okreÅ›lony w art. 2091 k.p., w tym w § 1 pkt 2. JednoczeÅ›nie Ministerstwo Pracy i Polityki SpoÅ‚ecznej bÄ™dzie monitorowaÅ‚o stosowanie omawianych przepisów, a w przypadku stwierdzenia problemów z ich przestrzeganiem podejmie dziaÅ‚ania zmierzajÄ…ce do wprowadzenie zmian legislacyjnych. Dodany art. 2092 § 1 k.p. okreÅ›la, że w przypadku możliwoÅ›ci wystÄ…pienia zagrożenia dla zdrowia lub życia pracodawca jest obowiÄ…zany niezwÅ‚ocznie poinformować pracowników o tych zagrożeniach oraz podjąć dziaÅ‚ania w celu zapewnienia im odpowiedniej ochrony. Pracodawca powinien jednoczeÅ›nie niezwÅ‚ocznie dostarczyć pracownikom instrukcje umożliwiajÄ…ce, w przypadku wystÄ…pienia bezpoÅ›redniego zagrożenia, przerwanie pracy i oddalenie siÄ™ z miejsca zagrożenia w miejsce bezpieczne. W razie wystÄ…pienia bezpoÅ›redniego zagrożenia dla zdrowia lub życia pracodawca jest obowiÄ…zany wstrzymać pracÄ™ i wydać pracownikom polecenie oddalenia siÄ™ w miejsce bezpieczne, a do czasu usuniÄ™cia zagrożenia nie wydawać polecenia wznowienia pracy. Powyższe przepisy odpowiadajÄ… wymogom postanowieÅ„ art. 8 ust. 3 dyrektywy. W myÅ›l art. 2093 k.p. - pracodawca jest obowiÄ…zany umożliwić pracownikom, w przypadku wystÄ…pienia bezpoÅ›redniego zagrożenia dla ich zdrowia lub życia albo dla zdrowia lub życia innych osób, podjÄ™cie dziaÅ‚aÅ„ w celu unikniÄ™cia niebezpieczeÅ„stwa – nawet bez porozumienia z przeÅ‚ożonym - na miarÄ™ ich wiedzy i dostÄ™pnych Å›rodków technicznych. Pracownicy, którzy podjÄ™li takie dziaÅ‚ania, nie mogÄ… ponosić jakichkolwiek niekorzystnych konsekwencji tych dziaÅ‚aÅ„ pod warunkiem, że nie zaniedbali swoich obowiÄ…zków. Przepisy art. 2093 k.p. wdrażajÄ… do polskiego prawa postanowienia art. 8 ust. 5 dyrektywy. Zgodnie z dotychczasowym przepisem art. 210 § 1 k.p. pracownik ma prawo do powstrzymania siÄ™ od wykonywania pracy w przypadku, gdy warunki pracy nie odpowiadajÄ… przepisom bezpieczeÅ„stwa i higieny pracy i stwarzajÄ… bezpoÅ›rednie zagrożenie dla zdrowia lub życia pracownika albo gdy wykonywana przez niego praca grozi takim niebezpieczeÅ„stwem innym osobom. W myÅ›l przepisów art. 210 § 1 Kodeksu pracownik ma równoczeÅ›nie obowiÄ…zek niezwÅ‚ocznie zawiadomić przeÅ‚ożonego o powstrzymaniu siÄ™ od wykonywania pracy. Jeżeli powstrzymanie siÄ™ od pracy nie usuwa zagrożenia, to zgodnie z § 2 art. 210 K.p. pracownik ma prawo oddalić siÄ™ z miejsca zagrożenia, zawiadamiajÄ…c o tym niezwÅ‚ocznie przeÅ‚ożonego. W celu peÅ‚nej implementacji postanowieÅ„ art. 8 ust. 4 dyrektywy dodany zostaÅ‚ § 21 w art. 210 k.p., zgodnie z którym pracownik nie może ponosić jakichkolwiek niekorzystnych dla niego konsekwencji z powodu powstrzymania siÄ™ od pracy lub oddalenia siÄ™ z miejsca zagrożenia w przypadkach gdy warunki pracy nie odpowiadajÄ… przepisom bezpieczeÅ„stwa i higieny pracy i stwarzajÄ… bezpoÅ›rednie zagrożenie dla zdrowia lub życia pracownika albo gdy wykonywana przez niego praca grozi takim niebezpieczeÅ„stwem innym osobom. W zwiÄ…zku z przepisami dotyczÄ…cymi systemu oceny zgodnoÅ›ci wyrobów (maszyn) konieczna byÅ‚a zmiana art. 215 k.p., w tym skreÅ›lenie § 2 (okreÅ›lajÄ…cego odpowiedzialność konstruktora i producenta maszyn za niedopeÅ‚nienie obowiÄ…zków wynikajÄ…cych z odrÄ™bnych przepisów) oraz zmiana przepisów w art. 216. Tak wiÄ™c obecnie art. 215 k.p. zobowiÄ…zuje pracodawcÄ™ do zapewnienia, aby stosowane maszyny i inne urzÄ…dzenia techniczne gwarantowaÅ‚y bezpieczne i higieniczne warunki pracy, w szczególnoÅ›ci zabezpieczaÅ‚y pracownika przed urazami, dziaÅ‚aniem niebezpiecznych substancji chemicznych, porażeniem prÄ…dem elektrycznym, nadmiernym haÅ‚asem, dziaÅ‚aniem drgaÅ„ mechanicznych i promieniowania oraz szkodliwym i niebezpiecznym dziaÅ‚aniem innych czynników Å›rodowiska pracy, a także uwzglÄ™dniaÅ‚y zasady ergonomii. Natomiast art. 216 § 1 k.p. zobowiÄ…zuje pracodawcÄ™ do wyposażania w odpowiednie zabezpieczenia maszyn i innych urzÄ…dzeÅ„ technicznych, które nie speÅ‚niajÄ… wymagaÅ„ okreÅ›lonych w art. 215. Ponadto skreÅ›lone zostaÅ‚o upoważnienie, zawarte w art. 225 § 2 k.p., dla Ministra Pracy i Polityki SpoÅ‚ecznej do wydania rozporzÄ…dzenia w sprawie wykazu prac, które powinny być wykonywane przez co najmniej dwie osoby, w celu zapewnienia asekuracji. Uznano, że najwÅ‚aÅ›ciwsze jest upoważnienie pracodawcy do ustalania wykazu takich prac, po konsultacji z pracownikami lub ich przedstawicielami, przy wziÄ™ciu również pod uwagÄ™ przepisów wydanych na podstawie art. 23715. PostÄ™p naukowo-techniczny spowodowaÅ‚, że rozporzÄ…dzenie Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z 28 maja 1996 r. w sprawie rodzajów prac, które powinny być wykonywane przez co najmniej dwie osoby (Dz. U. Nr 62, poz. 288) staÅ‚o siÄ™ w znacznej części nieaktualne i powoduje trudnoÅ›ci interpretacyjne. Ponadto ta problematyka jest równolegle regulowana rozporzÄ…dzeniami wydawanymi przez wÅ‚aÅ›ciwych ministrów na podstawie art. 23715 § 2k.p. W tej sytuacji nie byÅ‚o możliwe zapewnienie spójnoÅ›ci pomiÄ™dzy tymi aktami prawnymi. Należy dodatkowo przypomnieć, że po wydaniu ww. rozporzÄ…dzenia Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z 28 maja 1996 r. zostaÅ‚o nastÄ™pnie wydane rozporzÄ…dzenie Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z 26 wrzeÅ›nia 1997 r. w sprawie ogólnych przepisów bezpieczeÅ„stwa i higieny pracy (Dz. U. z 2003 r. Nr 169, poz. 1650, z późn. zm.), które w § 80 zobowiÄ…zaÅ‚o pracodawcÄ™ do ustalenia i aktualizacji wykazu prac szczególnie niebezpiecznych, a w § 81 – do okreÅ›lenia szczegóÅ‚owych wymagaÅ„ bezpieczeÅ„stwa i higieny pracy przy wykonywaniu tych prac. JednoczeÅ›nie ze wzglÄ™du na wprowadzenie nowych uregulowaÅ„ w art. 2071 k.p. i aby wyeliminować powtórzenia treÅ›ci przepisów niezbÄ™dne byÅ‚o skreÅ›lenie w art. 233 k.p. obowiÄ…zku zapewniania Å›rodków do udzielania pierwszej pomocy w razie wypadku. W celu peÅ‚nej implementacji art. 11 ust. 2 lit b dyrektywy do zakresu konsultacji z pracownikami lub ich przedstawicielami dziaÅ‚aÅ„ z zakresu bezpieczeÅ„stwa i higieny pracy, okreÅ›lonego przepisami art. 23711a§ 1 pkt 3 k.p., dodano wykonywanie czynnoÅ›ci w zakresie ochrony przeciwpożarowej i ewakuacji pracowników. Zmiany dotyczÄ…ce urlopu macierzyÅ„skiego i urlopu na warunkach urlopu Od 1 stycznia 2009 r. wymiar urlopu macierzyÅ„skiego jest wyższy oraz uzależniony od liczby dzieci urodzonych przy jednym porodzie i wynosi:
Z wyższego wymiaru urlopu macierzyńskiego będą korzystały:
Pracownica, która urodziÅ‚a dziecko i zakoÅ„czyÅ‚a urlop macierzyÅ„ski oraz pracownik, który zakoÅ„czyÅ‚ urlop macierzyÅ„ski - przed dniem wejÅ›cia w życie ustawy, czyli przed 1 stycznia 2009 r., np. 30 grudnia 2008 r. - nie ma prawa do dÅ‚uższego urlopu macierzyÅ„skiego. Prawo do urlopu macierzyÅ„skiego w dotychczasowym wymiarze zachowajÄ… pracownicy, którzy w dniu wejÅ›cia w życie ustawy przebywajÄ… na urlopie macierzyÅ„skim w wymiarze 20 tygodni (kolejny pojedynczy poród). Od 1 stycznia 2009 r. bez znaczenia jest, czy jest to pierwszy czy kolejny pojedynczy poród. Część urlopu macierzyÅ„skiego dla pracownika – ojca, gdy pracownica przebywa w szpitalu Od 1 stycznia 2009 r. pracownik – ojciec wychowujÄ…cy dziecko może poza przypadkami okreÅ›lonymi w art. 180 § 5 i 7 k.p., skorzystać z części urlopu macierzyÅ„skiego w przypadku, o którym mowa w art. 180 § 61 k.p. w przypadku gdy łącznie speÅ‚nione bÄ™dÄ… nastÄ™pujÄ…ce przesÅ‚anki:
W takim przypadku urlop macierzyÅ„ski pracownicy przerywa siÄ™ na okres, w którym z takiego urlopu korzysta pracownik - ojciec wychowujÄ…cy dziecko. Część urlopu macierzyÅ„skiego pracownika – ojca nie może być dÅ‚uższa niż okres, w którym pracownica uprawniona do urlopu wymaga opieki szpitalnej ze wzglÄ™du na stan zdrowia uniemożliwiajÄ…cy jej sprawowanie osobistej opieki nad dzieckiem. ZaÅ› łączny wymiar urlopu wykorzystanego przez pracownicÄ™ i pracownika – ojca wychowujÄ…cego dziecko nie może przekroczyć wymiaru okreÅ›lonego w art. 180 § 1 (nowy art. 180 § 61 – 63 k.p.). Dodatkowy urlop macierzyÅ„ski Od 1 stycznia 2010 r. zarówno pracownica, jak i pracownik – ojciec wychowujÄ…cy dziecko ma prawo skorzystać z dodatkowego urlopu macierzyÅ„skiego (art. 1821 i 1822 k.p.). Jest to urlop o charakterze fakultatywnym w odróżnieniu od obligatoryjnego wyżej omówionego urlopu macierzyÅ„skiego. Pracownik – ojciec wychowujÄ…cy dziecko bÄ™dzie mógÅ‚ skorzystać z dodatkowego urlopu w nastÄ™pujÄ…cych przypadkach:
Z dodatkowego urlopu macierzyńskiego nie będą mogli skorzystać oboje rodzice w tym samym czasie (art. 1891 k.p.). Wymiar dodatkowego urlopu macierzyńskiego będzie podwyższany etapowo i będzie wynosił: W 2010 i 2011 r.
W 2012 i 2013 r.
Od 1 stycznia 2014 r.
W latach, w których wymiar dodatkowego urlopu macierzyÅ„skiego bÄ™dzie zmieniaÅ‚ siÄ™, pracownikowi gwarantuje siÄ™ prawo do skorzystania z dÅ‚uższego urlopu. Pracownicy korzystajÄ…cy 1 stycznia 2012 i 1 stycznia 2014 r. z dodatkowego urlopu macierzyÅ„skiego w wymiarze niższym bÄ™dÄ… mieli prawo do części dodatkowego urlopu w wymiarze odpowiadajÄ…cym różnicy miÄ™dzy podwyższonym, a dotychczasowym wymiarem dodatkowego urlopu (np. pracownik korzystajÄ…cy z urlopu 4 tygodniowego 1 stycznia 2014 r. bÄ™dzie miaÅ‚ prawo do urlopu 6 tygodniowego), jeÅ›li zÅ‚oży stosowny wniosek. Część dodatkowego urlopu udzielana bÄ™dzie jednorazowo, w wymiarze tygodnia lub jego wielokrotnoÅ›ci, bezpoÅ›rednio po wykorzystaniu dodatkowego urlopu macierzyÅ„skiego, na pisemny wniosek skÅ‚adany w terminie nie krótszym niż 3 dni przed rozpoczÄ™ciem korzystania z takiej części urlopu. Dodatkowy urlop macierzyÅ„ski bÄ™dzie udzielany wedÅ‚ug reguÅ‚ okreÅ›lonych w 1821 § 2-3 i § 6 k.p. Dodatkowy urlop macierzyÅ„ski bÄ™dzie udzielany:
Nowelizacja wprowadziÅ‚a w art. 1821 § 3 i 4 k.p. możliwość równoczesnego korzystania z dodatkowego urlopu macierzyÅ„skiego i wykonywania pracy u pracodawcy udzielajÄ…cego urlopu w wymiarze nie wyższym niż poÅ‚owa peÅ‚nego wymiaru czasu pracy. W takim przypadku dodatkowego urlopu macierzyÅ„skiego udziela siÄ™ na pozostałą część dobowego wymiaru czasu pracy. PodjÄ™cie pracy nastÄ™puje na pisemny wniosek pracownicy (pracownika), skÅ‚adany w terminie nie krótszym niż 7 dni przed rozpoczÄ™ciem wykonywania pracy, w którym pracownica lub pracownik wskazuje: wymiar czasu pracy oraz okres, przez który zamierza łączyć korzystanie z dodatkowego urlopu macierzyÅ„skiego z wykonywaniem pracy. Pracodawca jest obowiÄ…zany uwzglÄ™dnić wniosek w tej sprawie. W czasie korzystania z dodatkowego urlopu macierzyÅ„skiego stosunek pracy pracownicy (pracownika) podlega szczególnej ochronie przed wypowiedzeniem i rozwiÄ…zaniem (art. 1821 § 5 w zw. z art. 177 k.p.). BezpoÅ›rednio po wykorzystaniu dodatkowego urlopu macierzyÅ„skiego pracownica bÄ™dzie miaÅ‚a prawo skorzystać z urlopu wypoczynkowego; w takim przypadku pracodawca jest obowiÄ…zany udzielić tego urlopu w terminie wskazanym przez pracownicÄ™ (art. 163 § 3 KP). Urlop na warunkach urlopu macierzyÅ„skiego Urlop na warunkach urlopu macierzyÅ„skiego przysÅ‚uguje pracownikowi, który przyjÄ…Å‚ dziecko na wychowanie i wystÄ…piÅ‚ do sÄ…du opiekuÅ„czego z wnioskiem o wszczÄ™cie postÄ™powania w sprawie przysposobienia dziecka lub który przyjÄ…Å‚ dziecko na wychowanie jako rodzina zastÄ™pcza, z wyjÄ…tkiem rodziny zastÄ™pczej zawodowej niespokrewnionej z dzieckiem, nie dÅ‚użej jednak niż do ukoÅ„czenia przez dziecko 7 roku życia, a w przypadku dziecka, wobec którego podjÄ™to decyzjÄ™ o odroczeniu obowiÄ…zku szkolnego, nie dÅ‚użej niż do ukoÅ„czenia przez nie 10 roku życia. Od 1 stycznia 2009 r. wymiar urlopu na warunkach urlopu macierzyÅ„skiego zostaÅ‚ podwyższony i uzależniony od liczby dzieci, w okreÅ›lonym przepisami wieku, przyjmowanych jednoczeÅ›nie na wychowanie i wynosi:
Podwyższony zostaÅ‚ także wymiar urlopu na warunkach urlopu macierzyÅ„skiego w przypadku, gdy pracownik, o którym mowa wyżej, przyjÄ…Å‚ dziecko w wieku do 7 roku życia, a w przypadku dziecka, wobec którego podjÄ™to decyzjÄ™ o odroczeniu obowiÄ…zku szkolnego, do 10 roku życia – z 8 tygodni do 9 tygodni. Z wyższego wymiaru urlopu na warunkach urlopu macierzyÅ„skiego bÄ™dÄ… korzystać:
Dodatkowy urlop na warunkach urlopu macierzyÅ„skiego Od 1 stycznia 2010 r. pracownik bÄ™dzie mógÅ‚ skorzystać także z dodatkowego urlopu na warunkach urlopu macierzyÅ„skiego, udzielanego na wniosek pracownika (art. 183 § 3 k.p.). Urlop ten bÄ™dzie udzielany wedÅ‚ug tych samych reguÅ‚, co dodatkowy urlop macierzyÅ„ski (art. 183 § 4 w zw. z art. 1821 § 2-5 k.p.). Wymiar tego urlopu bÄ™dzie etapowo podwyższany i wynosi: W 2010 i 2011 r.
W 2012 i 2013 r.
Od 1 stycznia 2014 r.
W latach, w których wymiar urlopu bÄ™dzie zmieniaÅ‚ siÄ™, pracownikowi gwarantuje siÄ™ prawo do skorzystania z dÅ‚uższego urlopu. Pracownicy korzystajÄ…cy od 1 stycznia 2012 r. z dodatkowego urlopu na warunkach urlopu macierzyÅ„skiego w wymiarze 2, 3 tygodni lub 1 tygodnia majÄ… prawo do części dodatkowego urlopu w wymiarze odpowiadajÄ…cym różnicy miÄ™dzy podwyższonym a dotychczasowym wymiarem dodatkowego urlopu. Podobnie pracownicy korzystajÄ…cy od 1 stycznia 2014 r. z dodatkowego urlopu na warunkach urlopu macierzyÅ„skiego w wymiarze 4, 6 lub 2 tygodni majÄ… prawo do części dodatkowego urlopu w wymiarze odpowiadajÄ…cym różnicy miÄ™dzy podwyższonym a dotychczasowym wymiarem dodatkowego urlopu. Części dodatkowego urlopu udziela siÄ™ jednorazowo w wymiarze tygodnia lub jego wielokrotnoÅ›ci, bezpoÅ›rednio po wykorzystaniu dodatkowego urlopu na warunkach urlopu macierzyÅ„skiego, na pisemny wniosek skÅ‚adany w terminie nie krótszym niż 3 dni przed rozpoczÄ™ciem korzystania z takiej części urlopu. Zmiany dotyczÄ…ce urlopu ojcowskiego Od 1 stycznia 2010 r. pracownik – ojciec wychowujÄ…cy dziecko bÄ™dzie mógÅ‚ skorzystać z urlopu ojcowskiego (art. 1823 k.p. i art. 14 ustawy nowelizujÄ…cej). Urlop ojcowski jest fakultatywny; nie może być przeniesiony na innÄ… osobÄ™. Prawo do urlopu ojcowskiego przysÅ‚uguje ojcu dziecka, nie dÅ‚użej jednak niż do ukoÅ„czenia przez dziecko 12 miesiÄ…ca życia. Urlop ojcowski udzielany bÄ™dzie na pisemny wniosek, skÅ‚adany w terminie nie krótszym niż 7 dni przed rozpoczÄ™ciem korzystania z urlopu. Pracodawca bÄ™dzie obowiÄ…zany uwzglÄ™dnić wniosek pracownika w tej sprawie. Urlop ojcowski bÄ™dzie mógÅ‚ być wykorzystany przez pracownika także w czasie, gdy pracownica korzysta np. z urlopu macierzyÅ„skiego, czy dodatkowego urlopu macierzyÅ„skiego. Za czas urlopu ojcowskiego pracownikowi przysÅ‚uguje zasiÅ‚ek macierzyÅ„ski (art. 29 ust. 5a ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o Å›wiadczeniach pieniężnych w razie choroby i macierzyÅ„stwa (Dz. U. z 2005 r. Nr 31, poz. 267, z późn. zm.). W okresie korzystania z urlopu ojcowskiego pracodawca nie bÄ™dzie mógÅ‚ zwolnić pracownika, obowiÄ…zuje bowiem zakaz wypowiadania i rozwiÄ…zywania stosunku pracy w tym czasie, podobnie jak w czasie urlopu macierzyÅ„skiego (art. 1823 § 3 w zw. art. 177 k.p.). W przypadku gdy pracownik nie bÄ™dzie mógÅ‚ rozpocząć korzystania z urlopu wypoczynkowego lub gdy rozpocznie urlop wypoczynkowy, wystÄ…pienie urlopu ojcowskiego spowoduje bÄ…dź nie rozpoczÄ™cie urlopu bÄ…dź przerwanie urlopu wypoczynkowego i przesuniÄ™cie go późniejszy termin (art. 1823 § 3 w zw. z art. 165 pkt 4 i art. 166 pkt 4 k.p.). Ponadto pracodawca bÄ™dzie zobowiÄ…zany udzielić pracownikowi – ojcu dziecka urlopu wypoczynkowego bezpoÅ›rednio po wykorzystaniu urlopu ojcowskiego (art. 1823 § 3 w zw. z art. 163 § 3 k.p.). Wymiar urlopu ojcowskiego bÄ™dzie etapowo podwyższany i wynosi:
Pracownik - ojciec wychowujÄ…cy dziecko korzystajÄ…cy od 1 stycznia 2012 r. z urlopu ojcowskiego w wymiarze 1 tygodnia bÄ™dzie miaÅ‚ prawo do części urlopu w wymiarze odpowiadajÄ…cym różnicy miÄ™dzy podwyższonym a dotychczasowym wymiarem urlopu ojcowskiego. Część urlopu ojcowskiego bÄ™dzie udzielana bezpoÅ›rednio po wykorzystaniu urlopu w dotychczasowym wymiarze, na pisemny wniosek skÅ‚adany w terminie nie krótszym niż 3 dni przed rozpoczÄ™ciem korzystania z takiej części urlopu (art. 15 ustawy nowelizujÄ…cej). Zmiany dotyczÄ…ce pracowników uprawnionych do urlopu wychowawczego, Nowelizacja rozszerzyÅ‚a także zakres ochrony stosunku pracy przed wypowiedzeniem i rozwiÄ…zaniem na okres, w którym pracownik uprawniony do urlopu wychowawczego korzysta z obniżonego wymiaru czasu pracy na podstawie art. 1867 k.p. (art. 1868 k.p.). Od dnia 1 stycznia 2009 r. pracodawca nie może wypowiedzieć ani rozwiÄ…zać umowy o pracÄ™ w okresie od dnia zÅ‚ożenia przez pracownika uprawnionego do urlopu wychowawczego wniosku o obniżenie wymiaru czasu pracy do dnia powrotu do nieobniżonego wymiaru czasu pracy, nie dÅ‚użej jednak niż przez łączny okres 12 miesiÄ™cy. RozwiÄ…zanie przez pracodawcÄ™ umowy w tym czasie jest dopuszczalne tylko w razie ogÅ‚oszenia upadÅ‚oÅ›ci lub likwidacji pracodawcy, a także gdy zachodzÄ… przyczyny uzasadniajÄ…ce rozwiÄ…zanie umowy o pracÄ™ bez wypowiedzenia z winy pracownika. Zatem zakres ochrony stosunku pracy jest analogiczny, jak w przypadku urlopu wychowawczego, krótszy jest zaÅ› okres ochrony. Zmiany zwiÄ…zane z zakÅ‚adowym funduszem Å›wiadczeÅ„ socjalnych Nowelizacja ustawy o zakÅ‚adowym funduszu Å›wiadczeÅ„ socjalnych umożliwia wykorzystywanie zakÅ‚adowego funduszu Å›wiadczeÅ„ socjalnych na tworzenie przyzakÅ‚adowych żłobków, przedszkoli i innych form wychowania przedszkolnego, jak również finansowanie z funduszu kosztów opieki nad dziećmi w żłobkach, przedszkolach i innych formach wychowania przedszkolnego, okreÅ›lonych w przepisach o systemie oÅ›wiaty. ZakÅ‚adowy fundusz Å›wiadczeÅ„ socjalnych jest, co do zasady, zakÅ‚adowÄ… instytucjÄ… pomocowÄ…, której podstawowym zadaniem jest finansowanie przez pracodawcÄ™ pomocy socjalnej m.in. na rzecz pracowników i ich rodzin . PoszerzajÄ…c dotychczasowe przeznaczenie zfÅ›s, uznano, że także ten fundusz może być źródÅ‚em organizowania i wspóÅ‚finansowania opieki nad maÅ‚ymi dziećmi, jako ważnego rodzaju zakÅ‚adowej dziaÅ‚alnoÅ›ci socjalnej. Nowelizacja ustawy przewiduje:
Natomiast szczegóÅ‚owe zasady przyznawania takiej pomocy, czyli czÄ™stotliwość, wysokość i tryb jej przyznawania, powinien okreÅ›lać regulamin funduszu. PamiÄ™tać jednoczeÅ›nie należy, że przy udzielaniu pomocy socjalnej na dofinansowanie kosztów usÅ‚ug opiekuÅ„czych zawsze stosuje siÄ™ podstawowÄ… regułę wynikajÄ…cÄ… z art. 8 ust. 1 ustawy o zfÅ›s, która nakazuje uzależniać przyznawanie oraz wysokość wszystkich ulgowych usÅ‚ug i Å›wiadczeÅ„ socjalnych wyłącznie od sytuacji życiowej, rodzinnej i materialnej osoby uprawnionej do korzystania z funduszu. W praktyce wiÄ™c takÄ… formÄ… pomocy powinni być obejmowani w pierwszej kolejnoÅ›ci i w najwiÄ™kszym rozmiarze pracownicy legitymujÄ…cy siÄ™ relatywnie najtrudniejszÄ… sytuacjÄ… materialnÄ… (dochodowÄ…), dla których koszty posyÅ‚ania dzieci do żłobka lub przedszkola stanowiÄ… istotne obciążenie finansowe budżetów rodzinnych. Przeznaczanie Å›rodków zfÅ›s na tworzenie zakÅ‚adowych placówek opieki nad dziećmi lub dofinansowanie czesnego z tytuÅ‚u pobytu dzieci w placówkach opieki nad dziećmi (wedÅ‚ug zasad okreÅ›lonych w przepisach o zakÅ‚adach opieki zdrowotnej oraz o systemie oÅ›wiaty) jest możliwoÅ›ciÄ…, a nie obowiÄ…zkiem naÅ‚ożonym na pracodawców. O tym, czy w danym zakÅ‚adzie skorzysta siÄ™ z tej możliwoÅ›ci bÄ™dÄ… decydować zakÅ‚adowi dysponenci funduszu – pracodawca i zakÅ‚adowe organizacje zwiÄ…zkowe, a gdy one nie dziaÅ‚ajÄ… - reprezentant zaÅ‚ogi, biorÄ…c pod uwagÄ™ wystÄ™pujÄ…ce potrzeby oraz stan Å›rodków funduszu. Minimalne wynagrodzenie za pracÄ™ Wysokość wynagrodzenia pracownika zatrudnionego w peÅ‚nym miesiÄ™cznym wymiarze czasu pracy, niezależnie od posiadanych kwalifikacji, zaszeregowania osobistego, skÅ‚adników wynagrodzenia, systemu i rozkÅ‚adu czasu pracy stosowanych u danego pracodawcy, jak również szczególnych wÅ‚aÅ›ciwoÅ›ci i warunków pracy, nie może być niższa od wysokoÅ›ci minimalnego wynagrodzenia okreÅ›lonego na podstawie ustawy z dnia 10 października 2002 r. o minimalnym wynagrodzeniu za pracÄ™ (Dz. U. Nr 200, poz. 1679, z późn. zm.). WyjÄ…tkowo, niższe wynagrodzenie mogÄ… otrzymywać osoby, które nie przepracowaÅ‚y jednego roku. Wynagrodzenie tych osób nie może być jednak niższe od 80% obowiÄ…zujÄ…cej wysokoÅ›ci minimalnego wynagrodzenia. W 2009 r. obowiÄ…zuje minimalne wynagrodzenie za pracÄ™ w kwocie 1276 zÅ‚ (obwieszczenie Prezesa Rady Ministrów z 24 lipca 2008 r. – M. P. Nr 55, poz. 499). W celu porównania wysokoÅ›ci wynagrodzenia pracownika z wysokoÅ›ciÄ… minimalnego wynagrodzenia przyjmuje siÄ™ przysÅ‚ugujÄ…ce pracownikowi skÅ‚adniki wynagrodzenia i inne Å›wiadczenia wynikajÄ…ce ze stosunku pracy, zaliczone wedÅ‚ug zasad statystyki zatrudnienia i wynagrodzeÅ„ okreÅ›lonych przez GÅ‚ówny UrzÄ…d Statystyczny do wynagrodzeÅ„ osobowych, z wyjÄ…tkiem:
OdwoÅ‚anie siÄ™ do wynagrodzeÅ„ osobowych oznacza, że w wynagrodzeniu pracownika porównywanym z wynagrodzeniem minimalnym nie uwzglÄ™dnia siÄ™ także wypÅ‚at z tytuÅ‚u udziaÅ‚u w zysku lub w nadwyżce bilansowej oraz dodatkowego wynagrodzenia rocznego dla pracowników jednostek sfery budżetowej. Wynagrodzenia osobowe ujmujÄ… poza wynagrodzeniem zasadniczym także takie skÅ‚adniki, jak np.: dodatki za staż pracy, dodatki za szczególne wÅ‚aÅ›ciwoÅ›ci pracy, szczególne kwalifikacje lub warunki pracy (np. za pracÄ™ w porze nocnej, pracÄ™ zmianowÄ…), premie i nagrody, Å›wiadczenia o charakterze deputatowym (w części nieopÅ‚aconej przez pracownika) lub ich ekwiwalenty pieniężne, a także ekwiwalenty za umundurowanie jeÅ›li obowiÄ…zek jego noszenia wynika z obowiÄ…zujÄ…cych ustaw. W przypadku gdy w danym miesiÄ…cu, z uwagi na terminy wypÅ‚at niektórych skÅ‚adników wynagrodzenia (np. premia) lub rozkÅ‚ad czasu pracy, wynagrodzenie pracownika jest niższe od obowiÄ…zujÄ…cej wysokoÅ›ci minimalnego wynagrodzenia wówczas przysÅ‚uguje pracownikowi wyrównanie do wysokoÅ›ci minimalnego wynagrodzenia. do górywydrukuj ŹródÅ‚o: MPiPS powrót do listy aktualnoÅ›ciUmowa o pracÄ™e-Porady – czytaj za darmo!
Odpowiedzi redakcji PIT.pl na pytania podatkowe użytkowników: Wypowiedzenie umowy2011-07-29 12:27:38Prowadzę działalność gospodarczą na KPiR. Pracownik był zatrudniony od 08.2010 r., 13.07.2011 złożył wypowiedzenie umowy za dwutygodniowym wypowiedzeniem (tj. od 16.07 do 30.07). Czy wynagrodzenie za lipiec naliczyć mu z 13.07 włącznie (tj. za 13 dni)? OdpowiedźPraktyka absolwencka2011-05-31 11:15:14Zatrudniam pracowników młodocianych na umowę o pracę w celu przygotowania zawodowego. Czy mogę zatrudnić ponownie pracownika na okres do 3 miesięcy na warunkach określonych w ustawie o praktykach absolwenckich, który ukończył u mnie przygotowanie zawodowe i uzyskał tytuł czeladnika w... OdpowiedźŚwiadectwo pracy/przyczyna rozwiązania umowy2011-05-12 15:50:03Firma zatrudniająca do 20 pracowników rozwiązuje z przyczyn ekonomicznych umowę o pracę na czas określony z pracownikiem- z zachowaniem okresu wypowiedzenia. W świadectwie pracy jako podstawa wypowiedzenia podany jest art. 33 kp , wypowiedzenie przez pracodawcę. Pracownik obawiając się, że... Odpowiedź
|
|||






poniedziałek 21-05-2012




